Signs

Del blog de Serie B

El gran fracaso de la cumbre de Copenhague

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro:

“Hubiera sido un milagro. Hubiera sido un milagro que el mismo pensamiento que no ha sabido cuidar el presente se hubiera preocupado del futuro. Si tras el desplome financiero mundial se hubiesen puesto en cuestión los dogmas económicos y morales que lo produjeron, entonces sí… entonces, la Cumbre del Clima de Copenhague hubiera podido tener éxito. Pero es pueril pensar que si no se desactiva el principio del crecimiento económico incesante, pueda cambiarse algo en serio.

Y el principio del crecimiento económico incesante sigue tan vivito y coleando como antes del crash: crecer y crecer, más y más. Así hasta el infinito, cerrando los ojos a la evidencia, y haciendo imposible cualquier futuro. Es la locura de un capitalismo desenfrenado que ha terminado por alucinarnos a todos.

Pero en eso estábamos y en eso seguimos estando. Y así ocurre que una cumbre trascendental, en torno a un problema trascendental, el cambio climático, se convierte en un mercado de compra-venta de derechos de emisión, con criterios puramente nacionales o regionales.

Poco más. Copenhague ha sido un fracaso y un triunfo para los que querían que fracasara. Y se ha puesto de relieve nuevamente que nuestras democracias son mas débiles que los grupos de presión no democráticos. Que son los que mandan de verdad y están diseñando el mundo a su medida.

Las izquierdas deberían estar oponiéndoles severa resistencia, pero, al parecer, no están para esos trotes. En España, desde luego, la energía de la izquierda se consume en el cuerpo a cuerpo cotidiano con sus rivales electorales. De forma que empieza a vislumbrarse algo muy notable: los partidos de izquierda quedarán reservados para gestionar y para analizar demoscopias. Es decir, para ganar o perder, dentro del actual statu quo.

Pero para los asuntos de fondo, como el cambio climático, o para desafiar un orden mundial injusto, tendremos que confiar en el impulso de los movimientos sociales, como los movimientos antiglobalización, que están acreditando claridad de ideas, coraje y determinación.

Lo de Copenhague ha sido una decepción. Otra.”

Finalistas I Premio Carteles de AnimaNaturalis

AnimaNaturalis y la Asociación Universitaria PreparacCión han convocado el I Premio de Carteles “Contra la tortura animal en tradiciones y fiestas” con objeto de premiar el mejor trabajo que servirá de soporte para la campaña internacional de AnimaNaturalis en España y Latinoamérica.

Se han recibido más de 300 obras de un total de 120 participantes de todo el mundo.

A continuación los 10 carteles finalistas que han quedado preseleccionados:img.1

img.2

img.3

img.4

img.5

img.6

img.7

img.8

img.9

img.10

¿Cuáles son vuestros favoritos?

Sobre la mentira de las bodas de Hamás

Después de haber recibido varias veces en mi correo un email en cadena procedente de un tal Paul L. Williams (www.thelastcrusade.org), sobre la supuesta boda masiva de 450 niñas menores de 10 años con adultos en Palestina, yo también quiero denunciar en este blog la asquerosa manipulación de la noticia. Buscando en google me he encontrado que muchos otros blogs se han hecho eco de esta patraña pro-israelí que pretende echar mierda y retratar a los palestinos como una especie de bárbaros pederastas. Esta página lo explica bastante mejor que yo.

"...efectivamente se trataba de una boda masiva en Gaza, pero las afortunadas no eran las niñas, eran sus madres, viudas al ser asesinados sus maridos por Israel durante la última invasión de la Franja de principios de año. Las niñas eran huérfanas de padre por gentileza del sionismo. Sus madres iban a casarse en muchos casos con los hermanos de los asesinados, como es costumbre en el Islam y en otras religiones".

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es abierto y necesario. Súmate a él y difúndelo por Internet.

...

De un tiempo a esta parte me doy cuenta que en este blog he pasado de una actividad casi frenética en cuestiones políticas al oasis en medio del desierto. Supongo que después de tanta ciberacción en el intento de extirpar el cáncer de la derechona del gobierno tuve una fe casi ciega en la promesa de cambio de un partido socialista liderado por un ZP de cara honrada que acabó con el resultado de: decepción y/o desencanto.

Todo es una farsa. Cualquier movimiento, declaración, acto político responde a una estrategia por parte de una agencia de publicidad y está respaldado por un mecanismo de propaganda ideológica que procura mantener contentos a los de izquierdas con un par de golpes de efecto tipo "matrimonio gay" "ley ampliación del aborto", leyes polémicas que saben tendrán el acoso y crítica de todo tipo de fachas (desde los más liberales a los más conservadores) y cómo no, de la arcaica iglesia católica. Esa táctica de desviar la atención con estudiadas maniobras de manipulación oculta una dura realidad: la política económica de estos que se hacen llamar socialdemócratas es de derechas. Y si, ya sé que en una Europa decrépita de aires rancios y pelín xenófoba que vive bien asentada en el capitalismo, ser de izquierdas es una quimera.. pero que no nos vendan la moto.

Yo soy de izquierdas. Lamentablemente, con la puta ley d'hont no tengo partido a quien votar.

WWF

El Muro de Berlín

"La caída del muro de Berlín acabó con una manera abominable de entender el socialismo y dejó mal heridos a los intelectuales de izquierda, quienes, dos veces ciegos, corrieron a refugiarse entre las faldas de un capitalismo que les acogió como hijos pródigos a cambio de un simple epitafio: No hay alternativa".

Como siempre, un gran post de Escudier en Público a propósito del aniversario de la caída del muro de Berlín.

Pero como dice Galeano, aún quedan otros muros.. (que con gran hipocresía y doble rasero, muchos países no ven...)

Something in the strawberry fields

Lascia ch'io pianga/ Rinaldo

Trailer Anticristo. Lars Von Trier

Canción: Lascia ch’io pianga – Rinaldo

Compuesta por Georg Friedrich Händel

Interpretado por: Tuva Semmingsen and Barokksolistene

Comentario que he leído en una página de crítica de cine: El director engaña a su público haciéndole creer que es una película de terror pero en realidad es una película porno con problemas existenciales (!!)

Versión de los Bodyrockers sobre Händel:

Marx en el Soho

Howard Zinn -escritor, profesor e historiador -es una de las personalidades más controvertidas en EE.UU. por su defensa de los Derechos Humanos y Civiles y por su posicionamiento contrario al fundamentalismo capitalista.

Recientemente, Zinn ha escrito un monólogo (Marx en el Soho) en el que, por unas horas, se permite a Karl Marx volver al Soho londinense. Sin embargo,se produce un error y aparece en el Soho neoyorkino.

Con un diálogo chispeante y lleno de ternura el actor Fenton Wilkinson interpreta a un Marx en el que va pasando revista a su obra, a la sociedad y a todo lo que ve en el sistema capitalista que encuentra.

Tres muestras de dicha representación:

Un post copiado del blog de Felipe.

Not for sale

Un documental más sobre el poder de las multinacionales en el mundo.

Aquí el trailer.

Gracias, Felipe.

Lo dijo Schopenhauer

"Todo imbécil execrable, que no tiene en el mundo nada de que pueda enorgullecerse, se refugia en este último recurso, de vanagloriarse de la nación a que pertenece por casualidad."

Un post dedicado a Bono, entre otros muchos pecho palomo del panorama ibérico.

Jugar a ser yo

1- Me gustan los collages.

2- Me considero creativa y sin embargo siento que no tengo ningún talento artístico en especial. Me gustan muchas disciplinas pero no consigo abrazar ninguna de ellas en exclusiva. No quiero ser un pato: El ave que sabe nadar, volar y caminar. Mal, pero lo sabe hacer todo. Estoy harta de utilizar este símil con la excusa de "no tenemos suficiente vida para especializarnos". Yo sabré de todo un poco pero apenas nada de todo.

3- Me encanta aprender cada día cosas nuevas. No concibo mi vida sin esa especie de dosis diaria de letras, imágenes, sonidos..

4- Soy adicta a internet. Ir al punto 3.

5- Me encanta perderme por las medinas y comprar por los zocos. Adoro los países árabes. En realidad, adoro viajar a cualquier parte.

6- 1990. Aún echo de menos a mi madre.

7- No me gustan los niños especialmente. Prefiero los animales.

8- Republicana y de izquierdas de cara a la galería. Un poquito nazi en mi interior cuando fantaseo con la idea de que sin algunas personas, se viviría mucho mejor en este planeta.

9- Me encantaría enamorarme pero creo que no hago un puto esfuerzo porque eso ocurra. Me cansa oir "es que tú eres un espíritu libre".

10- Envidio la gente que trabaja en lo que le gusta. Este es el desarrollo del problema: A mi no me gusta trabajar/ Pero soy hiperactiva/ Luego no puedo estar en paro/ Pero no sé qué es lo que realmente me gusta/ Así que sigo trabajando/ Ergo estoy jodida.

11- Tengo terror a que mueran mis perros. Maya acaba de cumplir 13 añitos. No hay un sólo día que no me despierte y lo primero que haga sea comprobar que respira.

12- Soy muy perceptiva. Puedo reconocer ciertas virtudes y defectos de una persona con estar un momento a su lado. Y si me equivoco digo que es porque me involucro sentimentalmente.

13- Tengo un sentido de la justicia desmesurado. A veces me indigno tanto que me lleno de ira. Por eso sé que no podría dedicarme a la política.

14- El tiempo pasa demasiado deprisa y yo siempre tengo la sensación de que todo llega tarde, que falta aún mucho o que me he perdido algo.

15- Salvo en lo importante, soy absolutamente contradictoria. No es nada malo dudar pero es un desgaste mental que a veces no compensa.

16-Me gusta reir. Por muy mal que esté, nunca dejo de hacerlo. Lo que ocurre es que el humor puede ser muy ácido si estoy jodida. Cuando estoy muy muy jodida, todo se me antoja una puta mierda y no soporto a la gente. En realidad ocurre que no me soporto a mi misma.

17- Intento cuidar todos los "satélites" de mi vida: el amor, el trabajo, la familia, los amigos.. Dependiendo del momento concedo a uno u otro más o menos importancia pero nunca dejo uno de mis satélites abandonados durante mucho tiempo. Una gran lección que me enseñó alguien que me importaba.

18- Puedo perdonar cualquier cosa menos la maldad. Todos cometemos errores, todo el mundo hiere a veces (ya lo decía REM) pero la intencionalidad, la premeditación y la mala baba las quiero bien lejos de mi metro cuadrado.

19- Me encanta el mar. Sentiría claustrofobia en un lugar que estuviera lejos de la playa.

20- Sé que soy "la rarita" en mi grupo. No como carne, boicoteo algunas marcas, no voy a ciertos sitios, hay canciones que no soporto y otros muchos etceteras.. Me gusta quejarme pero puedo adaptarme. A veces ni eso.

21- Me atraen las mancias desde bien chiquitica. Además de interpretar los sueños o el tarot, algo que hago desde hace muchos años es consultar el I Ching. Es un ritual: formulo mi pregunta, lanzo mis tres monedas seis veces e intento interpretar la respuesta encriptada.

22- Tengo un iman especial para personas que necesitan contar sus historias personales. Dejando claro que no soy la enfermera ni la psicóloga de nadie, siempre estoy dispuesta a escuchar. Pero que no se me cuelguen de la chepa.

23- Me encanta el té y las especias.

24- Necesito saber que lo que hago tiene algún beneficio para el mundo. Me entristece a menudo saber que no es así.

25- La idea de una mañana perfecta: tomar un cappucino con Eduardo Galeano en el café Majestic de Porto charlando de mil cosas diferentes.

LOVe from Alvaro C on Vimeo.

Ebony Bones- The Muzik

Don't go down- Dayna Kurtz

La izquierda hipócrita

Puestos a subir impuestos, hay tres alternativas. La primera es llevar el discurso socialista hasta el final y que los que más tienen, más paguen: bajar el IVA para incentivar el consumo y subir los tramos altos del IRPF. No es un modelo imaginario, es lo que ha hecho el Reino Unido.

Hay una segunda opción, dicen que más pragmática: dejar la redistribución de la riqueza para el gasto social e intentar recaudar lo máximo posible, aunque la factura la paguen los de siempre, las clases medias a las que se puede desplumar con facilidad; que los ricos también lloran, pero sus ingresos tributan a través de sociedades patrimoniales. Es una fórmula impopular e injusta. Pero, segun los técnicos, es también la más eficaz, si se trata de reducir el déficit y mandar un mensaje de austeridad a los mercados internacionales, donde cotiza nuestra deuda. Es la vía que ha propuesto el Gobierno en sus Presupuestos.

Aunque también hay una tercera opción con lo peor de ambos mundos. Consiste en aplicar la receta pragmática y vender el discurso idealista: subir los impuestos a las clases medias mientras se repite que serán los ricos los que más paguen. Decir una cosa y hacer otra.

Dentro del PSOE y del Gobierno, sorprende esa fijación de José Blanco en amagar a los ricos con unas subidas de impuestos que llenan todos los diarios menos el BOE. Ayer mismo, el ministro se escandalizó por la pensión millonaria del ex consejero delegado del BBVA. “Debería tener una fiscalidad mayor”, dijo Blanco. Y tiene razón, debería. Pero nada provoca más frustración en los contribuyentes que las promesas fallidas; que el Gobierno hable de amor cuando quiere decir sexo.

Un post de Escolar.net

Fiordo de los Sueños

The XX- Crystalised

Via con me- It's wonderful

Qué es eso?

Gracias, Noelia.

Hagan juego, señores banqueros

Alegría en la City. Suenan las campanas y las tarjetas de crédito recobran el brillo. Barclays y HSBC anuncian los resultados del primer semestre: unos beneficios cercanos a las 3.000 millones de libras en cada caso.

Es cierto que son los dos únicos grandes bancos que no necesitaron fondos públicos para salir del agujero en que se habían metido ellos solos. Se supone, por tanto, que podían volver a ganar dinero en grandes cantidades en un plazo razonable de tiempo.

Vuelven los beneficios y vuelven los bonus, esas remuneraciones que incentivaron el riesgo hasta niveles demenciales y que fueron decisivas en el derrumbe del sistema financiero. El gobernador del Banco de Inglaterra lo certificó en un artículo publicado ayer: dijo que muchos de esos pagos habían sido en el pasado "absolutamente astronómicos". “Es la clase de compensación que recompensa a los jugadores cuando ganan, pero no cuando pierden”, dijo Mervyn King. Vaya, hasta los gobernadores de los bancos centrales utilizan el símil del casino.

Los resultados de Barclays demuestran que son fundadas las quejas de los gobiernos que argumentan que los bancos han cerrado el grifo de los créditos y están estrangulando a las empresas, sobre todo las pymes. Los beneficios de Barclays provienen sobre todo del negocio de la banca de inversiones. Lo que es el negocio tradicional de prestar dinero y cobrar intereses ha caído un 61% en el primer semestre. Por ahí el banco sólo ha ganado 261 millones de libras.

Escucho en televisión a un analista que dice que los bancos están utilizando en el Reino Unido el dinero barato (barato hasta el punto de tener un coste cercano a cero) que gobiernos y bancos centrales están poniendo a su disposición para invertirlo en títulos y valores que les dan rentabilidad. Da igual que sea deuda pública, con un retorno muy inferior a las inversiones en bolsa. Si te dan el dinero gratis, cualquier porcentaje que obtengas con esa inversión es un beneficio.

Y es mucho mejor que prestar dinero a esa gentuza que dirige empresas y genera puestos de trabajo, pésimanente vestida y con unos discutibles modales en la mesa. La banca siempre gana, y en Londres aún más.

Eso ocurre en el Reino Unido. Con algunas variaciones ocurre lo mismo en España: La jugada es la siguiente: bancos y cajas de ahorros toman prestado todo lo que quieran al 1% a un plazo de hasta 12 meses y, en vez de prestarlo, lo invierten en deuda pública, que da una rentabilidad del 3,49% en el caso de Alemania (...) o de hasta el 4% si quieren irse a un país un poco menos solvente como España. Y también en Alemania: But now that the worst seems to be over, banks are back to behaving the same way they did before the crisis. Even worse, thanks to government guarantees for the financial sector and cheap money from central banks, it has never been easier for banks to make money. "The taxpayer is paying for the chips in the casino," the head of the German operations of an international investment bank says quite openly, but anonymously nevertheless. "It doesn't get any better."

Los únicos que no me dan pena en esta historia son los gobiernos, y me refiero sobre todo a aquellos (los gobiernos español y británico) a los que se les llenó la boca hablando de una nueva era de regulación de los mercados financieros que no ha llegado y que no va a llegar. Hay que ver el miedo que les tienen los socialdemócratas a los bancos. Ahora no pueden quejarse al ver que las entidades financieras han apretado la tecla de 'hecha la ley, hecha la trampa'.

Pero al menos que sean agradecidos. Que digan algo así como: gracias por subvencionar nuestros beneficios.

Fuente: Guerra Eterna. El casino vuelve a abrir sus puertas.

Crisis financiera = Drama social

Uno de las decenas de nuevos parados que aguarda su turno en la cola de una oficina del INEM hojea un periódico: "El Ibex, a punto de conquistar los 11.000 puntos". "Santander puede lograr los mejores resultados de su historia". "El petróleo regresa al nivel de los 70 dólares". Cierra el periódico y mira a su alrededor. No entiende nada.

Esta es la nueva cara de una crisis que arrancó hace ahora dos años con el terremoto financiero desatado por los problemas de valoración de las hipotecas basura en EEUU, que devoró los índices bursátiles en su primer año de vida y que causó las mayores pérdidas en parqués y bancos desde el crash de 1929. El shock fue tan fuerte que llevó a las economías más liberales del mundo EEUU y Reino Unido a hacer un paréntesis en sus programas de mercado y nacionalizar las principales instituciones financieras.

Pero la fase de grave inestabilidad financiera ha llegado prácticamente a su fin. "Las previsiones de bolsa son razonablemente al alza", apunta Nicolás López, director de análisis de M&G Valores. "Los resultados de las empresas pueden estar a punto de tocar fondo y para después del verano ya se espera que EEUU comience a tirar". Sin embargo, las consecuencias que deja la onda expansiva de la explosión financiera se percibirán durante al menos otro año. Mientras los índices se recuperan y los bancos finalizan su saneamiento, el fantasma del desempleo se extiende por las economías desarrolladas.

El jueves, el FMI dio sus previsiones para los países de la zona del euro y presagia una tasa de desempleo del 10,1% (en junio se situó ya en el 9,4%) para 2009 y del 12% para el año próximo. Una cifra nunca vista en 16 años.O lo que es lo mismo, alrededor de 19 millones de personas en la zona del euro estarán sin trabajo en 2010.

Los bancos deben enfrentarse a un segundo problema: la morosidad. De estos, aproximadamente 4,5 millones de desempleados (casi uno de cada cuatro parados comunitarios) podría estar en España, donde el propio Gobierno cifra en el 19% la tasa de paro para el próximo ejercicio.

"La destrucción de empleo terminará siendo lo más destacado de esta crisis", apunta Florentino Felgueroso, catedrático en la Universidad de Oviedo. "Todo el desempleoque se pierda ahora dificulta más la recuperación. Temo que España se desincronice con el resto de Europa por culpa del paro y no pueda recuperarse al mismo tiempo", matiza. En el caso particular de España, los expertos creen que al sector del ladrillo, el gran aliado de las hipotecas basura para poner patas arriba el sistema, aún debe ajustar mano de obra. El Banco de España, en su informe del pasado jueves, resalta el efecto positivo que el Plan E está teniendo en el sector. También lo creen los expertos pero recuerdan que su fecha de caducidad está cercana, aunque habrá una prórroga el año que viene.

En Europa, es la industria manufacturera, muy ligada a la evolución de las exportaciones, la que más seguirá sufriendo recortes. La rápida recuperación de China —que en realidad nunca ha estado en crisis— y de EEUU pueden reanimar el próximo año el tejidoexportador.

Mientras, el paro traerá un nuevo problema al mundo financiero: el repunte de la mora. David Cano, socio de Analistas Financieros (AFI), advierte de que aún queda "una segunda ronda" en los problemas de los bancos. Sin embargo, llama a la calma al asegurar que este nuevo impacto sí es posible de cuantificar por los expertos porque es un viejo conocido de otras crisis, al contrario que los activos tóxicos.

"De esta crisis hemos aprendido que si el sector bancario tiene un problema lo tienen todos", apunta Cano. Por eso, aunque ante el drama de miles de hogares sin ingresos es difícil entender las cifras millonarias que se vierten en rescatar bancos, los expertos avisan: si no se sanea el sector financiero por completo, no habrá recuperación. "A partir de ahora hay que lograr que las entidades financieras no sean nunca más un riesgo sistémico", dice Cano, en línea con los trabajos que están desarrollando los países del G-20 de forma conjunta. El riesgo sistémico de los bancos ha llevado y llevará a millones de personas al desempleo. Muchas de ellas se preguntaron en su día: "¿Cómo me puede afectar a mí la quiebra de Lehman Brothers?". Ahora ya lo saben.

Desde aquí animo a todos los ciudadanos cómodos, ignorantes y/o dormidos, a sacar todo su dinero de los bancos, a salir a la calle a decir BASTA. No tenemos porqué pagar sus errores con trabajos precarios, en paro y/o ahogados por las hipotecas y quedarnos impasibles mientras escuchamos noticias de beneficios para el BSCH o que las previsiones para la bolsa son al alza. No podemos permitir que unos cuantos sigan viviendo como reyes y el resto de la humanidad muriendo de hambre y sin esperanza.

Me oyen!!????

Nada, ni caso.

Fuente: Público. 2 Agosto,2009

Qué hay de verdad en esto?

Gripe porcina o intereses creados?

Today is sunday

Director: Isaac Berrokal

Género: Drama

Intérpretes: Carina björne

Guión: Isaac berrokal

Música: Lazy poem

Producción: Isaac berrokal

Sinopsis: La vida va pasando y en su estela quedan los recuerdos. A veces llegan momentos en la vida a los que no podemos enfrentarnos, y debemos asumir con resignación nuestro propio destino.

Gracias

Hoy 27 de Julio y en el ecuador (o era meridiano?) de mi vida (porque calculo moriré a los cuarenta, claro ;) quiero agradecer todo lo que ha tenido verdadero significado en mi vida.

A mis padres, por haberme hecho aprender a base de besos (y alguna que otra hostia) lo que realmente importa. Aunque lo haya descubierto tarde, justo cuando ya no están. Y en el capítulo "Familia" mención especial para mi hermana, a la que adoro por encima de todo, porque es el eje de mi vida. No sólo por ser quien es, sino por haberme enseñado tantas cosas lindas.

A mi hermano, porque a pesar de las diferencias, hemos aprendido juntos con el paso de los años, a disfrutar de las similitudes.

A mis sobrinos, por no hacerme olvidar la niña que hay en mí.

A Internet, por dejarme abrumada (y adicta!) ante este inconmensurable cibermundo y por ayudarme a conocer a gente tan interesante y maravillosa.

A mis perros, Maya y Lenny, por su compañía, su alegría y sus arrumacos. Y en general a todos los animales con los que he convivido a lo largo de los años. Para ellos: gracias por haberme elegido como vuestra compañera de vida.

A mis amigos, a los que se fueron, los que aún permanecen y los que vendrán, por todos los momentos compartidos.

A todos mis amantes, porque de cada uno aprendí un poco más de mí misma.

A los enemigos, a los problemas, a las desilusiones, a las desdichas... por haberme hecho más fuerte.

A todos, muchas gracias!

Qué hay detrás de la comida

CERDO

Al cerdo cuyo cadáver procesado vemos en la foto, es muy posible que le cortaran los colmillos de pequeño, así a pelo sin anestesia ni nada, para evitar el canibalismo entre los individuos adultos. Igualmente es posible que le cortaran el rabo -por el mismo sistema- porque con la locura del cautiverio se lo muerden unos a otros. Pasará su vida encerrado en un pequeño cubículo, sucio, enfermo, sin ver el sol ni desarrollar sus necesidades más elementales, engordando con comida prefabricada. Otros con más suerte viven al aire libre. Pero todos ellos, cuando sus explotadores lo ven oportuno, se envían hacinados en un camión, en un transporte de horas o días -muchos no llegan vivos y ninguno sano- al lugar donde verá como van siendo asesinados sus compañeros hasta que le toque el turno a él.

AVES

Al nacer, si tuvo la dudosa suerte de ser hembra, se la envió en una gran máquina clasificadora a las jaulas de engorde (a sus compañeros machos normalmente se los tritura vivos y se los destina a comida para “mascotas”). Antes se le cortará el pico en un proceso mecánico sin anestesia para evitar los frecuentes ataques entre las gallinas que viven hacinadas. Lo más probable es que haya pasado toda su vida en esa jaula, sin apenas poder moverse ni extender las alas, siendo atacada por sus compañeras de infortunio. Quizás tuvo la suerte de vivir en un espacio abierto sin jaulas, pero igualmente sin ver la luz del sol en toda su vida. Hay alguna remota posibilidad de que viviera en una granja al aire libre. Pero en todos los casos, cuando deje de poner los suficientes huevos para ser considerada “rentable”, será asesinada.

TERNERA

La ternerita o ternerito fue separada de su madre al poco de nacer. Nunca la volvió a ver, ni pudo mamar ni recibir sus cuidados como cualquier otro cachorro de humano, de vaca o de cualquier otro mamífero. Pasó su vida en un pequeño cubículo recibiendo una alimentación deficitaria en hierro para que su carne sea más blanca. Esto la enloquece hasta el punto de que lame los barrotes de su celda para obtener hierro. Vivirá unos pocos años así, siendo sobrealimentada, y será asesinada aún joven para que su carne sea “tierna”. Su madre tampoco tuvo mejor suerte, se pasó la vida pariendo (para lo cual generalmente es violada por una máquina) y perdiendo a sus cachorros, hasta que sea demasiado vieja para ello y se la envíe al matadero.

VACAS

Después de parir, la vaca tenía sus ubres preparadas para dar de mamar a su hijo. Pero se lo quitaron, y la enchufaron a una máquina artificial de ordeño. Toda su vida ha sido parir y ser ordeñada, es decir, sus ubres enchufadas a una máquina día tras día, noche tras noche, toda su vida. Hasta que, exhausta, está demasiado enferma para seguir pariendo y será asesinada a una edad mucho más temprana que la que le correspondería naturalmente. En unos pocos casos, puede que la leche provenga de una vaca que vivió en libertad, algunas en mejores condiciones y otras peores. Pero ninguna murió de vieja: cuando la vaca no es rentable, será conducida en un camión al matadero, donde llegará probablemente enferma y tal vez con las patas rotas, debido a su enorme peso y a no haber podido moverse en toda su vida. Es probable que empiecen a despellejarla o a seccionar su cuerpo con una sierra mecánica mientras aún está consciente.

Ubre de una vaca infectada con mastitis.

PECES

Tal vez vivió en el mar, o tal vez en una piscifactoría. Si tuvo la suerte de pertenecer al primer grupo, puede que viviese una vida normal, dentro de nuestros contaminados océanos. En el segundo caso, vivió en condiciones artificiales para engordar en el menor tiempo posible. Sus formas de morir pudieron ser diversas: arrastrado en una enorme red en la que murió ahogado y aplastado por cientos de sus congéneres, o tal vez pescado con caña, con lo que un artefacto metálico se le introdujo en su boca desgarrándola. Tal vez fue asesinado a cuchillo como se hace en algunas zonas con peces grandes, dentro del agua o subido a un barco donde fue desollado vivo mientras trataba de respirar. Una curiosidad: no hay estadísticas del número de peces muertos, se cuentan por toneladas. La industria pesquera no tiene muertos, sólo tiene toneladas de muertos.

Y ahora, cuéntame todas esas excusas que pones para seguir comiendo animales.

El principito

El principito nos enseña qué significa domesticar un corazón...

La pirámide del capitalismo actual

A esta pirámide creada en 1911 le faltan otros organismos e instituciones ACTUALES igual de chupópteros, manipuladores y ruines: Grandes medios de comunicación, multinacionales, banca... (si, esos que dicen se reúnen en el Club Bilderberg con el objetivo de laminar soberanías nacionales para gestionar el mundo como una empresa).

En el escalón del ejército "We shoot you" habría que añadir el estado policial y esa dama de la balanza ya sin venda en los ojos que protege a los ricos (políticos, especuladores y demás amiguitos del escalón "we rule you") y se muestra implacable con los que alimentan la pirámide.

Pero aún así, esta pirámide sigue siendo la mejor ilustración de lo que verdaderamente significa el capitalismo y cómo funciona en nuestra sociedad. Y la frase popular que lo sostiene: El vivo vive del bobo y el bobo de su trabajo.

Gracias, Fet.

Smile

Smile,

though your heart is aching

Smile,

even though it's breaking

When there are clouds in the sky

You'll get by...

If you smile

With your fear and sorrow

Smile and maybe tomorrow

You'll find that life is still worthwhile

if you'll just...

Light up your face with gladness

Hide every trace of sadness

Although a tear may be ever so near

That's the time you must keep on trying

Smile, what's the use of crying

You'll find that life is still worthwhile

If you'll just...

Smile, though your heart is aching

Smile, even though it's breaking

When there are clouds in the sky

You'll get by...

If you smile

Through your fear and sorrow

Smile and maybe tomorrow

You'll find that life is still worthwhile

If you'll just Smile...

Refunqué?

Qué grande Escudier escribiendo sobre la cacareada "refundación del capitalismo".

La indiferencia

"La sociedad española, enferma de indiferencia, asiste impasible a una de las injusticias...."

Qué gran frase. Así empieza el post de El Descodificador en Soitu.

La historia de las cosas

ZP o porqué me quité el dedito de la ceja

Estoy intentando recopilar datos suficientes para elaborar un potito post que en líneas generales exprese mi sentimiento hacia la política del presidente Zapatero durante esta legislatura. Que si la "unión" con los pepesunos para gobernar en Euskadi, que si el voto unánime con el PP (again) por recortar los derechos universales en el ámbito de la justicia, que si apostar por un bicho como Mauro, amiguito de Berlusconi o por Durao Barroso en lugar de un candidato de izquierdas en Europa, que si la marcha atrás en ese proyecto de izquierdas de subir los impuestos a los más ricos. Y por supuesto haré énfasis en lo más importante: el estrepitoso fracaso de las medidas económicas (por no hablar de la reacción tardía) aplicadas hasta ahora para afrontar la crisis.
También contaré cómo me hincha las pelotas la terrible gestión (o nula regulación) de las ayudas a las pymes/autónomos a través del ICO, y por supuesto, lanzaré soflamas por no meter en cintura a toda la banca que jugando al monopoly con el dinero de todos, no sólo no se la ha castigado sino que después de inyectarles billetitos frescos, contemplan impasibles cómo estos ralentizan la recuperación económica del país poniendo trabas a la concesión de créditos.
En cómo han mirado hacia otro lado cuando la industria tauricida y los carniceros de luces a la cabeza, han puesto el grito en el cielo cuando han visto que en Barcelona se pretende prohibir las corridas de toros. Cómo Sinde permite subvenciones a sus amiguitos de la ceja, para hacer películas como las que ella guioniza, es decir, auténticas mierdas. O cómo es posible que una barbarie como las corridas de toros pase del Ministerio de Interior al de Cultura con el beneplácito de una Ministra que no dude calificar el arte de la sangría como algo ancestral y no sé qué idiotez más.

Pero es que son tantas cosas y son tantos los matices.. que tengo que tomarme mi tiempo para poder razonarlas, argumentarlas y exponerlas. Luego supongo que finalizaré el post con alguna frase tipo: "Zapatero, eres un meapilas". O el archiconocido "ZP, cagón". Y ya de paso, le aconsejaré en plan coleguita que por ejemplo se olvide de la paridad y ponga al frente de los Ministerios a personas capaces, experimentadas y bien preparadas; que se olvide de los fichajes de jovenes "prometedores" o con "carisma" (y eso va por esa "lameculos planetaria"), que elimine Ministerios inútiles o despida a políticos a quien el puesto les viene grande. Y eso va por tí, Sinde.

Pero bueno, ya escribiré el post este verano durante las vacaciones.

Fotografía post mortem

“Imagina que eres parte de una familia en la era victoriana. La muerte es parte de tu vida diaria, así que es mucho más fácil de aceptar. La tasa de mortalidad durante esta época era prácticamente igual al número de nacimientos. La mayoría de las muertes eran de niños a causa de la viruela y la fiebre amarilla, y mujeres que morían en el parto. A menudo los niños le eran arrebatados de su familia antes de su primer cumpleaños.”

Lyndsey Amadeo Gray, Photographic Memories.

La Fotografía de Difuntos fue una práctica muy extendida en el siglo XIX y básicamente, consistía en vestir al cadáver con sus ropas personales e inmortalizarlo solo o en un último retrato grupal, con sus compañeros, familiares o amigos. Esto, lejos de ser una práctica morbosa y macabra, eran imágenes con cierto aire nostálgico en una época donde la muerte, más allá de un suceso funesto, era visto como un acontecimiento espiritual, sumamente sentimental que se debía rememorar como parte del ciclo de todos los seres humanos.

Una de las teorías que tratan de explicar este fenómeno social argumenta que se desarrolló en una época en que la fotografía no era habitual ni estaba popularizada como en el presente, de tal modo que mucha gente moría sin haber podido ser retratado en vida. De ahí que muchas familias desearan fotografiar "post mortem" a sus seres queridos para que todo el mundo supiera que esa persona había pertenecido a aquella familia.

"Angelitos" era la forma en que en el siglo XIX se conocía a las fotografías post mortem de niños. Teniendo en cuenta el alto índice de mortalidad infantil de dicha época donde una familia común solían tener entre 8 y 10 hijos, la media de fallecimiento era de la mitad. En ese contexto, las fotografías del niño fallecido junto a sus padres y/o hermanos estaban comprensiblemente aceptadas. En la católica América, los niños que morían sin pecado original por haber sido bautizados y sin ningún otro pecado en vida, iban directamente al cielo para convertirse en Angelitos, en cambio, los que no habían sido bautizados eran enterrados con los ojos abiertos para que pudiesen ver la gloria del señor.

En los primeros tiempos los cuerpos muertos usualmente se retrataban como si estuvieran dormidos, lo que otorgaba a los mismos una imagen de naturalidad al tiempo que se simbolizaba el "eterno descanso" del fallecido, pero también fue muy común disponer los cadáveres de tal manera que simularan estar realizando algún acto cotidiano, proceso que incluía, en muchos casos, abrir los ojos del difunto utilizando utensilios diversos (en general, una cucharilla de café) y resituar correctamente el ojo en la cuenca.

De hecho, se solía dar completa libertad a la persona encargada de tomar la imagen para vestir y disponer el cuerpo como considerara apropiado. Muchos de los fotógrafos de aquel entonces se convirtieron en auténticos expertos del maquillaje, llegando a obtenerse resultados muy espectaculares en algunos casos y bastante patéticos en otros. En general, las fotografías podían tomarse en picado o contrapicado, pero era muy común disponer la máquina a la altura del rostro del fallecido. La cara se enfatizaba en gran medida y en muchos casos se suprimía cualquier tipo de ornamentación, lo que lleva a una confrontación directa y cruda con la persona muerta cuando se observa el retrato. Posteriormente, se incluyeron algunos otros adornos, como las flores. En esta fotografía de abajo, si nos fijamos bien podemos ver otra de las técnicas utilizadas: la de pintar los ojos en los párpados del muerto y sujetarlo con alambres y todo tipo de artilugios en las piernas y brazos para hacerle la fotografía erguido o de pie.

No era tampoco en absoluto extraño que los padres aparecieran junto a los niños muertos simulando acunarlos durante su sueño. Se intentaba, de esta manera, aportar un toque más de naturalidad a las imágenes y, de paso, mostrar las relaciones de las criaturas con sus progenitores. Resulta bastante llamativo comprobar la aparente entereza de los adultos, que siempre se muestran perfectamente tranquilos, aunque con cierta tristeza en su mirada. Como también resulta interesante comprobar de qué modo se enfrentaban a la muerte los niños, pudiendo fotografiarse junto a su hermano muerto sin que ello les haya supuesto ningún trauma importante, tal como se argumenta hoy día, cuando evitamos a los niños tan siquiera nombrar a la muerte.

El negocio de la fotografía post mortem fue in crecendo conforme se iba demandando retratos de ultimas voluntades, ya fuese por petición del propio difunto en vida o por los familiares. Los fotografos del momento vivian espeluznantes anécdotas cuando se encontraban con un séquito en sus salas ansiosos de poder retratar a su ser querido antes del sepelio, fue entonces por lo que comenzarón a "desplazarse a domicilio" como queda reflejado en un articulo del periódico español "El Nacional", de 1861.

Los fotógrafos también hacian uso de su "arte", al fabricar ellos mismos soportes exclusivos con los cuales dar una posición artística más adecuada a sus clientes, emulando una postura natural que pasaría a la posteridad, y que curiosamente, pese a su concepción morbosa por parte de la opinión publica, hoy podemos apreciar. El objetivo de aquellas fotografías se ha cumplido: el futuro es consciente de que existieron.

Anuncios detestables

Yo era de esas personas que tienen la televisión encendida mientras hacen otras cosas. Era perfectamente capaz de ver una película, navegar en internet y responder a una llamada todo a la vez.

Mal, pero lo hacía.

Pero eso ha cambiado.

Y todo por culpa de la maldita publicidad cantada.

No hace mucho, se disfrutaba con la creatividad de muchos spots pero en general la publicidad nos proporcionaba un par de mensajes con alguna música de fondo (creada ex profeso para el spot) o de un tema (conocido o no) de algún cantante o grupo. Por ejemplo, sabías que escuchando la bamba, la marca Old El Paso estaba anunciando su comida mejicana y a excepción de alguna que otra sintonía estúpida, más que asco te hacía incluso gracia ver a cuatro tontos danzando con botellas de aceite La Masía en las manos.

Pero es que ahora, se ha puesto de moda fabricar cancioncitas machaconas, cargantes, horteras y repulsivas que se te meten en el cerebro como el de ese anuncio de adsl de telefónica "hola, eeeesta semanaaaa... el altaaa es gratiiis, el altaaa es gratiiis" o el de Trina destrozando la canción de Raphael con ese "estoy aquiiii, aquiii, para quererteeeee" con ese caos de gente que canta al unísono una letra que parece inventada por un hatajo de subnormales freaks. O sino el de Fanta "yo lo flipoooo, sin azúcaaaar, pero es que sabe totaaaal". Y es que me alteran tanto estos anuncios que me lanzo en plancha por el mando a distancia a darle al Mute hasta respirar de alivio.

Mi pregunta es: por qué esa jodida manía por cantarlo todo? qué hay detrás de esta jalada de tarro televisiva?

Y ya que estamos, me gustaría dedicarle una frase a todos los que han hecho posible el anuncio de los mil impactos diarios de Depuralina: Iros ya a la puta mierda.

Muere Michael Jackson

El mejor post (post-mortem) que he leído:

http://elguionistahastiado.espacioblog.com/post/2009/06/26/jackson

Cosas que encontré navegando

Todos contra todos

LEO BURNETT. Campaña para Amnistía Internacional. "Todos contra todos. Alguien a favor"
El mapa del conflicto humano.

Osborne cambia de imagen

Luis Morillas ha sido el encargado de deconstruir la nueva imagen de Osborne. Morillas después de investigar qué significaba la marca para el consumidor decidió mantener el toro como elemento distintivo de la compañía, sin entrar en temas de tradición o sentimentalismo, pero adaptándolo a los nuevos tiempos.

Si bien la tipografía clásica de Osborne y la silueta del animal continuarán estando presentes como hasta ahora en algunos de los productos, sean estos bebidas o productos de merchandishing, en el caso de la marca "paraguas" sólamente aparecerá su cabeza dentro de la "o" central de Osborne escrita en una nueva tipografía y con el añadido de la frase "Desde 1772" para destacar la solera de la empresa.

En mi opinión, es un trabajo bien hecho, correcto y quizá necesario. Osborne no son sólo bodegas sino también agua, jamón 5 Jotas, etc. En este restyling han restado protagonismo al toro para evitar que fagocite al resto de divisiones empresariales, pero esa figura negra que les identifica desde siempre, se mantiene en sus elementos promocionales.

Que una empresa o grupo empresarial consiga que un símbolo se universalice y lo asocien por siempre a su marca, es un gran logro desde el punto de vista publicitario. Es y será siempre: "el toro de Osborne". Pero eso sí, que ese toro de Osborne todavía pretenda asociar la jodida tauromaquía como símbolo y parte de nuestra cultura, merece que todos los publicistas y diseñadores del país se pongan a trabajar en ello. Somos muchos los españoles a los que nos averguenza que se siga exportando al mundo esa imagen de la España cruel, sangrienta y paleta propia de un pueblo atrasado. Ya que las instituciones (incluida la Iglesia que permite estas matanzas para celebrar santorales) no tienen cojones para abolir esta barbarie, al menos que no nos metan a todos en el mismo saco de mierda.

Siempre Forges