1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es abierto y necesario. Súmate a él y difúndelo por Internet.
6 comentarios:
Para enviar un e.mail de protesta a la Presidencia de Gobierno:
gabinete@presidencia.gob.es
Saludos
Yo ya me he atado al poste y me he vendado los ojos... total: sé que me van a fusilar por ser internauta, al menos que no me coja desprevenido.
Hay gente que dice que esta ley no saldrá por ser (CLARAMENTE) anticonstitucional. "¡JA!" es mi respuesta, cosas peores se han aprobado.
Estoy por defender a los dueños de video-clubs y a los de las tiendas de discos. Apoyo a los creadores de música, cine y literarios. Creo en la justicia (todavía) y en la defensa de los derechos... pero estoy en contra de que el Poder Legislativo se autoconvierta también en el Poder Judicial,
Pago mis impuestos, mi nómina la conoen en Hacienda y no sé como se esconde el dinero en los paraisos fiscales... ¿Quien me protege a mí de mis derechos en Internet?
hay un foro-grupo abierto en facebook para apoyar/comentar este manifiesto:
http://www.facebook.com/group.php?gid=186879394498&ref=mf
Precisamente estos días se ha celebrado la semana de los derechos humanos... Curiosamente, mientras la "propiedad privada" siga existiendo no habrá lugar digno para los DDHH, salvo la papelera.
En las facultades de economía se enseña que la innovación se mide por el número de patentes, da igual otra consideración, si tienes muchas patentes eres un innovador, aunque le hayas robado la idea a otro (léase pueblo sin medios para defenderse del abuso).
Lo triste es que criticar la propiedad privada es como si fuera un delito, rápidamente te saltan al cuello con argumentos pueriles, como el otro día que me dijeron "entonces dame tu camiseta", a lo que respondí: "si la necesitas te la doy", pero se rió dando a entender que no me creía..., en fin..., bendita propiedad privada...
Si es que parecen gilipollas los legisladores españoles, de verdad. Es que incluso la SGAE se va a tirar piedras contra su tejado, por dios. ¿Que no ven que la gente ya no va a comprar y se van a ir a la mierda sumiendo a España en la incultura? ¿No ven que la propiedad intelectual se basa en que nadie se apropie de tus obras haciéndolas pasar por suyas y que eso nada tiene que ver con la difusión por internet?
Suscribo, como no, el manifiesto.
Publicar un comentario