martes, 23 de marzo de 2010

Surrealismo

Chema Madoz
Romain
Magritte
Magritte
Magritte
Lory Early
Jeffery Scott
Jeffery Scott
Mark Ryden
Gilbert Christophe
Gilbert Christophe
Gilbert Christophe
Dali
Abramovich

Linda Perry/ Knock me out

Esta canción "Knock me out" forma parte de la banda sonora de El Cuervo 2. El tema lo interpreta Linda Perry, antigua cantante de los 4 Non Blondes. Me encanta este regusto a blues..

lunes, 22 de marzo de 2010

Esto lo arreglamos...?

Ya se habrán topado ustedes en más de una ocasión con el exultante anuncio televisivo. Si no se les ha levantado el estómago, o si han aguantado el asco –como un servidor-, habrán visto aparecer ante la pantalla a varios ciudadanos desconocidos y a unos cuantos famosos (¡qué serviciales, nuestros famosos!), exhortándonos a arrimar el hombro para salir de la crisis.

«Esto sólo lo arreglamos entre todos», han llamado a su campaña publicitaria los ocurrentes nuncios de las Cámaras de Comercio y de la Fundación Confianza, alegremente financiada por la patronal de las grandes constructoras (Seopan), bancos y otras muy lucrativas empresas, entre las que destaca Telefónica, pues no en vano el ideólogo de la arenga es Jaime de Andrés, responsable de publicidad corporativa de la compañía. O sea, los mismos que habían roto lo que ahora quieren que entre todos arreglemos. Son muy generosos cuando se trata de cargar el muerto a los demás; es una lástima que no lo fuesen tanto mientras saqueaban el país con absoluta impunidad.

El mensaje es muy viejo, en realidad. Lo consabido: esta crisis, a la que en el anuncio por cierto se evita mentar por su nombre, es una catástrofe que se nos vino encima sin culpa de nadie. Ya nos hemos olvidado de los especuladores que jugaron con la riqueza de toda la sociedad, de los financieros que multiplicaron sus beneficios a costa de la miseria de millones de seres humanos, de la pandilla de piratas y criminales que llevaron al mundo al borde del abismo. Ya no se habla de «refundar» el capitalismo. De nuevo, resulta que no hay responsables. Queda muy feo eso de buscar culpables y es un lío andar cambiando los cimientos de la casa. Si todos arrimamos el hombro, con ánimo constructivo, saldremos del bache. Que hay muy pocas cosas que no tengan remedio, y ésta no es una de ellas, nos dice Pau Gasol en el anuncio. Tal vez quepa alegar que con los millones que gana el jugador de baloncesto se ha de mirar a la vida de manera muy diferente a como puede hacerlo una familia con todos sus miembros en paro desde hace años. Pero ¿nos detendrán las minucias?

El secreto estriba en el espíritu positivo. Ésa es la convicción que nos quieren contagiar en el anuncio Andreu Buenafuente y El Follonero y Juan José Millás (¿necesitaba Millás embarcarse en esta repugnante bufonada?). Nos hablan de héroes anónimos que han logrado sobreponerse a la adversidad. Y Ángels Barceló reclama que salgan en los medios de comunicación; imagino que para dar ejemplo de abnegación a los trabajadores de Air Comet que Díaz Ferrán ha dejado en la calle tras robarles el sueldo de casi un año. Será para que no se ahoguen en un vaso de agua, para que hagan un montoncito con los escasos ahorros que les resten y los dediquen a consumir. Porque de esto se trata, por supuesto. Los Estados ya han dedicado miles y miles de millones de nuestro dinero a salvar los negocios de los agiotistas y los banqueros. Y ahora toca pagar la cuenta con la sangre de los trabajadores, con despido más barato, con salarios más bajos, suprimiendo gasto público, retrasando la edad de jubilación… Y aún con ello no basta. Hay que consumir, para poner de nuevo en marcha esta infame maquinaria que deberíamos haber hecho astillas a martillazos hace tanto tiempo, para que de nuevo Díaz Ferrán y Emilio Botín y Florentino puedan contemplar con optimismo el futuro. Todo es cuestión de mantener el espíritu positivo. No rodamos por el precipicio; solamente tenemos la sensación de rodar por el precipicio.

Uno ya no tiene edad para que le tomen el pelo de esta forma. Y, sin embargo, tal vez merecería la pena hacerles caso en algo. Quizá esto podría tener remedio, es verdad, si juntáramos el esfuerzo de todos y la rabia de todos y los brazos de todos; si entre todos echáramos a patadas a los ladrones de los despachos de los bancos, de las grandes empresas y de los gobiernos; si fuéramos tantos como para juzgar y encarcelar a los especuladores que se han enriquecido con nuestra desgracia; si decidiéramos apropiarnos de los recursos que a todos nos pertenecen, arrebatándoselos entre otros a los sinvergüenzas que pagan esta campaña, y recobráramos, todos juntos, la vida y la dignidad que nos robaron.

Hay muy pocas cosas que no tengan remedio. Seguro que ésta no es una de ellas.

Un artículo de Ricardo Rodríguez para Kaos en la red

... si lo arreglamos, es sin ellos.

domingo, 21 de marzo de 2010

viernes, 19 de marzo de 2010

Democracia a la carta (Indignación y Rebelión)

Es vomitivo contemplar cómo los partidos mayoritarios en España presumen de democracia y después leer noticias como la que nos dejaron ayer unos pocos titulares en los diarios que cuentan que dichos partidos mayoritarios, PP, PSOE y los nacionalistas (CIU, PNV y Coalición Canaria), han votado en perfecta comunión para que la ley de reforma electoral no se lleve a cabo y siga siendo la escandalosa e injusta repartición del poder en el Congreso que ha sido siempre.

"Cada parlamentario del PSOE o del PP representan de media a unos 67000 votantes, mientras que en cada escaño de Izquierda Unida se amontonan, apretujados, casi medio millón de electores.." decía Escolar en su blog.

Estos partidos mayoritarios se opusieron a corregir la desproporcionalidad del sistema y acometer cualquier cambio en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) de 1985 para consagrar, como declara Llamazares en el diario Público, la ley del embudo, lo ancho para los mayoritarios y lo estrecho para el resto. Y después de hacer como que debaten, PSOE, PP y demás chusma parásita, se largaron dando un portazo en los morros de los electores que votan otras fuerzas políticas y que más nos valdría arrojar nuestra papeleta en un contenedor de basura que en una urna, visto que el resultado es el mismo.

"Han dicho NO a todo, a que el Congreso crezca a 400 diputados, a cambiar la fórmula D'Hont por otra más proporcional, a rebajar de dos a uno el número de escaños por provincia..." decía un indignado Llamazares.

Yo también estoy indignada. Indignada, asqueada, rabiosa y triste. Como dice J.Parra en su artículo en Rebelión.org: muchos ciudadanos no saben que están sosteniendo con sus votos a unos miserables que intentan mantener el estado de excepción democrática en nuestro país.

Y quiero creer que no lo saben, no que no les importa.

Artículo de Escudier en Público.

viernes, 12 de marzo de 2010

jueves, 11 de marzo de 2010

viernes, 26 de febrero de 2010

domingo, 14 de febrero de 2010

PPSOE

Ya casi nos habíamos resignado a convivir con dos grandes partidos políticos. Si dejamos de lado los oportunismos, la hipocresía y los intereses, a medida que transcurre el tiempo, cada vez es mayor esta certeza: en lo fundamental no difieren mucho ambos partidos. En este contexto, podemos imaginar que el debate ideológico en realidad es mínimo. PP y PSOE hacen como que debaten, dan la sensación de que están confrontados pero la realidad es que no discuten por las ideas sino por el control del poder. Y salvo algunos matices, son el mismo perro, mismo pelaje.. con distinto collar.
La pluralidad de la que tanto alardean es practicamente nula salvo idioteces demagógicas que escuchamos en declaraciones a nuestros políticos. Los medios de comunicación sirven descaradamente a los intereses de los dos partidos únicos y tengo la sensación de que el siguiente paso a la bipolarización que vivimos hoy será el pensamiento único.
En las próximas elecciones o nos quedamos todos en casa, o votamos todos en blanco o esto no tiene remedio.

jueves, 11 de febrero de 2010

Manifiesto por la Justicia de Garzón

Siguiendo los pasos de Rosa María Artal y de otros blogueros como Fernando Berlín de Radiocable.com, me sumo a la estupefacción de los ciudadanos ante la persecución contra el juez Baltasar Garzón.

Con enorme preocupación contemplamos muchos el proceso que puede llevar a la inhabilitación –entre 12 y 20 años- del Juez Baltasar Garzón por supuesta prevaricación en la causa que inició contra los crímenes del franquismo. El juez instructor de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado archivar su caso y el Consejo General del Poder Judicial ha iniciado los trámites para apartar al magistrado de su cargo como medida cautelar.

En 2008, el Comité de Derechos Humanos de la ONU recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977, invocada en la prevaricación. Numerosos países han revocado a lo largo de su Historia sus leyes de la impunidad dictadas en momentos de presión y han encausado a culpables de golpes de Estado y subsiguientes dictaduras –es el caso de la ley de “Punto Final” en Argentina, entre otras-. En Alemania que, mucho más allá de una guerra civil, padeció el totalitarismo causante de una contienda mundial, sus estrictas leyes prohibirían formaciones ultraderechistas como las que han presentado la querella contra Garzón y han sido escuchadas. Toda comprensión del nazismo es penada con cárcel en Alemania.

Rencillas personales y envidias enturbian el caso, en un sucio espectáculo de miseria. El carácter de un magistrado e incluso si se admitieran discutibles actuaciones en otras causas, no pueden esgrimirse para anularle como Juez por tratar de enjuiciar el franquismo. Máxime en un momento en el que se tergiversa la Historia. Ningún error de un gobierno democrático justifica levantarse en armas para conseguir el poder y ejercerlo totalitariamente bajo su ideología durante 4 décadas. Y quien inicia una contienda ha de afrontar que su decisión desencadena en su bando y provoca en el agredido las peores reacciones de la condición humana. No se ha inventado “la otra mejilla” en las guerras. No existe la equidistancia para la guerra civil española, en base a quién inició y padeció el levantamiento.

Formaciones política españolas siguen sin condenar el golpe franquista y los 40 años de dictadura, y evitando con su mayoría que lo haga el Parlamento europeo. Si las intocables heridas de la guerra no han cicatrizado en tres cuartos de siglo, su única esperanza de curación es la cirugía, que, por añadidura, restablecería la Justicia. Siquiera testimonial, siquiera disuasoria de actitudes fascistas.

El proceso contra Garzón ha tenido eco en el exterior. Más de medio centenar de prestigiosos juristas internacionales, además, mostraron su preocupación por su encausamiento y las razones que lo han motivado. Están dispuestos a declarar a su favor. Los países democráticos no pueden entender la condición de intocable del franquismo en España. Ningún demócrata lo comprende. Y los recursos contra una posible condena de Garzón, tras agotar las instancias judiciales españolas, acabarían probablemente con una superior sentencia condenatoria del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra el Estado español.

Otras iniciativas en defensa de Garzón y la cordura democrática, junto al deseo de que la sociedad tome conciencia de lo que está sucediendo:

Manifiesto por la Justicia de Garzón en Facebook

y otra versión simultánea

Por favor, firmad el manifiesto. No se puede consentir que un grupo de fascistas como Manos Limpias o la Falange, puedan apartar de su cargo y sentar en el banquillo de los acusados a un juez que ha demostrado en todas sus actuaciones su sentido de la justicia y su valentía.

Actualización: