miércoles, 22 de diciembre de 2010

sábado, 18 de diciembre de 2010

Carta a Zapatero

Señor Zapatero, reconozco que me siento un poco extraña escribiendo este post porque no puedo evitar recordar muchos otros en los que tiempo atrás (y dedo en la ceja), apostaba esperanzada por un gobierno alternativo que nos librase de ocho años de corrupción, mentira y megalomanía aznarista.  Supongo que fuiste una especie de David frente a Goliat como lo fue Obama después de otros ocho años de mandato de ese titere-presidente que tuvo EEUU, hablo del peligroso (y subnormal) George Bush. 

Debo decir que contigo he pasado por todas las etapas. De la defensa a ultranza a la estupefacción, del hastío y la decepción hasta el asco más profundo. Después de los últimos acontecimientos y conforme van sucediéndose los titulares, es ahora cuando necesito regurgitar en este post lo que leo todos los días.

Por partes:

Los cables de wikileaks ponen de manifiesto que la judicatura ha actuado como colaboradora de EEUU al conseguir archivar causas judiciales abiertas en España contra militares y políticos estadounidenses. La diplomacia por encima de la Justicia. El caso Couso, los vuelos de la CIA o los presos de Guantánamo, son evidencias de que aquella negativa a levantarse para saludar la bandera estadounidense no fue más que otro de esos golpes de efecto que tanto te gustan.

Resulta que un colectivo de trabajadores que obró de manera incorrecta a la hora de exigir sus derechos, ha sido obligado a trabajar a punta de pistola. Se pone en marcha un procedimiento autoritario y de paso, se cuestiona el derecho a la huelga en España al dejar sentado que un militar puede obligar a los trabajadores públicos (esto podría ser sólo el principio) a trabajar y despeja cualquier duda de que la negociación colectiva se puede sustituir por el decreto-ley. Yo tunearía aquello que dijo Martin Niemoller de "Primero vinieron por los comunistas"... y lo sustituiría por: Primero vinieron por los funcionarios, pero yo no dije nada porque odio (y/o envidio) a esta gente ociosa con puesto fijo; luego vinieron por los sindicatos, pero yo no me sumé a las huelgas convocadas, porque son unos liberados financiados por el gobierno, cuando vinieron por los controladores yo no dije nada, me sumé al linchamiento mediático y pedí que encerraran o despidieran a esos privilegiados que nos dejaron sin vacaciones, cuando  el gobierno mandó a los militares y aprobó decretazos para impedir que yo me manifestara, me di cuenta  de que ya era demasiado tarde".  La táctica funciona, nos enfrentamos entre nosotros y olvidamos quién es el verdadero enemigo.


Ahora leo que das 100.000 euros para que los fascistas sigan recibiendo misas y homenajes en el Valle de los Caidos.  Enhorabuena, esto echa por tierra la memoria histórica y demuestra un hincamiento más de rodilla, esta vez ante una iglesia que sigue honrando a Franco y que es un pesado lastre para nuestro progreso social y político. Una iglesia que ha recibido por parte de tu gobierno más prebendas incluso que en la etapa de gobierno de PP. Mientras, los curas agradecen lo recibido intentando sabotear cualquier proyecto legislativo y utilizan el dinero en agresivas campañas publicitarias en los que compara linces y fetos. Y luego vas y le dices al papa que España es un país aconfesional. Me parto.

Parece que vas a seguir en tu empeño de retrasar la jubilación hasta los 67 años.   A pesar de la oposición, quieres imponerlo a decretazo limpio. Sólo un favor, presidente: no nos lo disfraces añadiendo palabras como "compensaciones" o "flexibilización". Es que verás, soltando estas chorradas insultas nuestra inteligencia. Igual piensas que te diriges a una masa uniforme compuesta en un 90% de gente abúlica y estupidizada,. Como un maldito presagio, esto que vivimos tiene un inquietante parecido a lo descrito por Huxley en Un mundo feliz.. somos una sociedad apática, pasiva, egoísta, nos saturan de información vacía e irrelevante, nos venden falsa felicidad a través del consumo y nos controlan haciéndonos sentir miedo.

Déjame decirte una cosa: eres un cobarde. Te bajas los pantalones literalmente ante los sacrosantos mercados, el FMI y toda la mafia neoliberal, cediendo a sus presiones y siguiendo dictados extranjeros que te llevan a una imparable caída libre. Estás sirviendo en bandeja de plata nuestras cabezas mandando a la mierda todos los logros conseguidos por los trabajadores, mientras sigues sin tocar los impuestos a las rentas más altas y mantienes los privilegios de las SICAV.

Has gestionado la crisis como el mal presidente que eres,  tomando decisiones erróneas y reculando,  has colocado en cargos públicos a personajes absolutamente incapacitados para su trabajo como  Pajín,  Sinde, Salgado, Corbacho o Moratinos y demás inútiles, y has tomado decisiones que se dan de hostias con la ideología que promulgas. Ay, si Pablo Iglesias levantara la cabeza!

Y lo que es peor, has traicionado a tu electorado y ensuciado el término "voto útil". Los grandes genios de la publicidad que idearon con tanto éxito las siglas de aquel ZP, deberían ponerse manos a la obra con las siglas de vuestro partido y sustituir  "obrero" "socialista" por otras más acordes con las politicas neoliberales que estáis aplicando. 

Sinceramente, contra Aznar vivíamos mejor.

Feliz Navidad

lunes, 13 de diciembre de 2010

Prometeo

Cada día hay más distancia entre los que saben mucho y los que saben poco, entre los que lo pueden todo y los que no pueden nada. Cada día son más los que obedecen ciegamente a unos pocos y es más profundo el vacío entre esos seres innombrables que ostentan el poder sin límite sobre nuestras vidas y la sociedad invertebrada que se mueve abajo como un ganado lanar. 

No obstante, existen unas reglas precisas para que la gente obedezca sin rebelarse, creyéndose libre. Ante todo hay que tener al público contento y culpabilizado, sin darle tiempo a pensar. En cualquier caso, será necesario agitarlo con un látigo para que baile y se divierta ante una hipotética catástrofe que se avecina. Se le azotará alegremente con espectáculos de masas, con la basura de la televisión, con un sexo imposible al alcance de la mano, con ídolos del deporte, que sobre los vertederos industriales de las ciudades erigirán unos cuerpos desnudos en las vallas publicitarias como productos deseados, pero en medio del sonido que desprende una fiesta semejante se deberá oír una voz potente que anuncie medidas dolorosas, necesarias e inevitables para salir de la crisis sin que se nos permita dejar de bailar.

La voz repetirá una y otra vez que todo ha sucedido por nuestra culpa. Queríamos tener dos casas, un coche de gran cilindrada, ir de vacaciones de verano a Cancún o a esquiar a los Alpes, y no cesamos de consumir sin freno, de exigir trabajar menos y cobrar más. Protegidos por el vocabulario críptico de la alta tecnología, por el jeroglífico indescifrable de las leyes religiosas del mercado, el sistema hará que te sientas un menor de edad, ignorante y cómodo en medio de la mediocridad general, te hará correr agónicamente hacia el pesebre repleto de alfalfa y cuando te tenga del todo en sus manos te enseñará a balar. Pero recientemente ha surgido un nuevo Prometeo que ha vuelto a robar el fuego del Olimpo. 

El héroe mitológico se ha encarnado en Julian Assange, el creador de Wikileaks, al que han encadenado para dejarlo a merced de las alimañas. Ha sido el primero, pero pronto tendrá una legión de seguidores dispuestos a apropiarse de la alta tecnología informática, como del fuego sagrado, y entonces serán los corderos los que desafíen y suplanten a los dioses.

Manuel Vicent. El País 12-12-2010


sábado, 11 de diciembre de 2010

U de Utopía


¡Buenas tardes, Londres!...permitid que, primero... me disculpe por la interrupción..

Yo, como muchos de ustedes, aprecio la comodidad de la rutina diaria, la seguridad de lo familiar, la tranquilidad de la monotonía...a mí, me gusta tanto como a vosotros... pero con el espíritu de conmemorar los importantes acontecimientos del pasado (normalmente asociados con la muerte de alguien... o el fin de alguna terrible y sangrienta batalla y que se celebran con una fiesta nacional) he pensado que podrí­amos celebrar este 5 de noviembre (un día que, lamentablemente, ya nadie recuerda)... tomándonos 5 minutos de nuestra ajetreada vida, para sentarnos y charlar un poco...

Hay, claro está, personas que no quieren que hablemos... sospecho que, en este momento estarán dando órdenes por teléfono... y que hombres armados ya vienen en camino...

¿Por qué? Porque mientras puedan, utilizarán la fuerza.. ¿Para qué el diálogo? .. sin embargo, las palabras siempre conservarán su poder,  las palabras hacen posible que algo tome significado y si se escuchan... enuncian la verdad... y la verdad es que en este país algo va muy mal, no? crueldad e injusticia, intolerancia y opresión...
Antes tenías libertad para objetar... para pensar y decir lo que pensabas... ahora, tienes censores y sistemas de vigilancia que nos coartan para que nos conformemos y nos convirtamos en sumisos...
¿Cómo ha podido ocurrir esto? ¿Quién es el culpable?... bueno, ciertamente unos son más responsables que otros y tendrán que rendir cuentas pero la verdad sea dicha,. si estáis buscando un culpable, sólo tenéis que miraros al espejo...
¿Por qué lo hicisteis?... porque teníais miedo ¿Y quién no?... guerras, terror, enfermedades... había una plaga de problemas que conspiraron para corromper vuestros sentidos y sorberos el sentido común... el temor pudo con vosotros... y, presas del pánico, acudisteis al actual líder, Adam Sutler...os prometió orden, os prometió paz y todo cuanto os pidió a cambio fue vuestra silenciosa y obediente sumisión...

Anoche intenté poner fin a ese silencio, anoche destruí el Old Bailey... para recordar a este país lo que ha olvidado: hace más de cuatrocientos años un gran ciudadano deseó que el 5 de noviembre quedara grabado en nuestra memoria... su esperanza era hacer recordar al mundo que justicia, igualdad y libertad son algo más que palabras... son metas alcanzables...

Así que si no abren los ojos... si siguen ajenos a los crímenes de este gobierno... entonces os sugiero que permitáis que el 5 de noviembre pase sin pena ni gloria... pero si veis lo que yo veo, si sienten lo que yo siento y si persiguen lo que yo persigo... entonces, os pido que os unáis a mí, dentro de un año ante las puertas del parlamento... y juntos, les haremos vivir un cinco de noviembre que jamás, jamás nadie olvidará..




miércoles, 8 de diciembre de 2010

Yo enlazo a Wikileaks



Súmate a la propuesta y enlaza desde tu blog a Wikileaks. Entra en www.lasideas.es y copia el código del botón según el tamaño que prefieras.

sábado, 27 de noviembre de 2010

La corrupción como bien de interés cultural

España fortalece sus tradiciones. A su vanguardia, el PP libra denodada batalla para que los toros sean declarados bien de interés cultural, patrimonio protegido por la UNESCO y anticonstitucional su prohibición. En consecuencia, ampara la fiesta en algunas de las comunidades que gobierna. Y no está solo, políticos de otros partidos y sectores de la cultura lo secundan.


En tales circunstancias, tal vez tenga sentido esta modesta proposición: ¿y si nos planteamos consagrar la corrupción como "bien de interés cultural"? ¿No les parece a ustedes lamentable que españoles de bien sean detenidos y hasta encausados basándose tan solo en indicios y pruebas? Piénsenlo, declarar la corrupción bien de interés cultural, también de interés turístico y hasta patrimonio nacional a proteger, no tendría sino ventajas. Se pueden esgrimir sólidos argumentos que fundamenten la propuesta.

La tradición, en primer lugar. Desde El Lazarillo de Tormes en el siglo XVI, sabemos que la corrupción es una de nuestras más arraigadas costumbres. Nobles y villanos, reyes y presidentes, han saqueado las arcas públicas y privadas durante centurias. España puede acreditar una gran tradición en esta práctica, y es sabido que nuestro país tiene un amor por sus tradiciones sin parangón. La corrupción es, pues, "un signo identitario del pueblo español".

Nacidos para la gloria. Los corruptos, como los toros de lidia y como los toreros, gozan de una vida singular, muy superior a la de sus congéneres. Reciben un trato exquisito. Y, a diferencia de los astados que mueren ensangrentados y de los diestros que pueden salir malparados, nuestros corruptos a gran escala suelen salir casi indemnes de las cogidas. Para ello existen expertos y caros abogados prestos al quite, el reglamento con sus lagunas y humana aplicación, la cuadrilla en apoyo solidario, la afición que les admira. De hecho, muchos españoles llevan un corrupto dentro, tanto o más que un torero.

Valores estéticos. La corrupción española también es una mezcla de danza, arte y virilidad. A lomos de coches de lujo y embutidos en trabillas italianas, oro y gualda perpetuos, presuntos corruptos bailan ante nuestros ojos, marcando sus soberanos genitales. Sus capoteos mediáticos nos embelesan, nos turban.

La trascendencia. Contemplar la corrupción sirve para descargar colectivamente sentimientos positivos y negativos que relajan el espíritu. Y en esa lucha, casi religiosa, entre el bien y el mal, vemos -irritados algunos, complacientes otros- el triunfo del mal y aprendemos la realidad de la vida.

Así que, una vez declarada la corrupción de interés cultural, turístico y patriótico, habría que aplicarse en su explotación económica. Convertir España en un gran parque temático y registrar la franquicia para exportarla a tantos países que nos siguen los pasos daría trabajo a incontables guías que llevarían a los turistas a contemplar los ladrillos del litoral que han edificado millonarias fortunas particulares, el cemento que embellece el interior, los campos de golf allí donde de natural no hay agua, los vertederos de basuras y escombros por doquier, un castillo con subvenciones fantasma, la noria de los eventos con comisiones dudosas, la montaña rusa del blanqueo de dinero negro o las administraciones de lotería donde se compran boletos premiados para eludir impuestos. Además de las infraestructuras necesarias -que reactivarían el sector de la construcción-, se crearía una industria del souvenir: talonarios, sobres bajo mano, material de espionaje, camisetas, jarras y llaveros con la efigie de las estrellas de la corrupción.

Apuntemos también la posibilidad de levantar escuelas y universidades de corrupción con todas sus materias específicas (cohecho, prevaricación, soborno, tráfico de influencias, fraude fiscal, oratoria demagógica). Y academias o seminarios para quienes solo desean aprender los mecanismos de la "economía sumergida", como cobrar facturas sin IVA y otras menudencias que detraen para el bien común casi el 25% de los ingresos del Estado.

Si consiguiéramos que hasta fuera protegida como patrimonio de la humanidad por la UNESCO, la corrupción española homologaría a los grandes malversadores y especuladores mundiales. Agradecidos, dejarían de atacarnos.

Así que supongo que estarán de acuerdo en que se impone subvencionar -más aún- a los artistas de nuestra corrupción, no dejar que la fiesta muera. Sin apoyos, estos bravos ejemplares desaparecerían. España sería otra: honesta, responsable, culta. Irreconocible, en una palabra.

Cierto es que casi todos los organismos internacionales han constatado la correlación entre corrupción y deterioro de la democracia, y han llamado a atajar lo que, dicen, no puede contemplarse en ningún caso como comportamientos individuales desviados, sino como putrefacción del ordenamiento social. A gran o pequeña escala, afirman esos organismos, se roba el dinero de todos. Incluso aquí hay enemigos de tradición tan acrisolada. "La corrupción es incompatible con la democracia, hiere gravemente a los propios fundamentos del sistema", afirma Carlos Jiménez Villarejo, nuestro primer fiscal anticorrupción. Pero ¿a quién le importan todas estas jeremiadas?

En Las ciudades invisibles, Ítalo Calvino habla de un "infierno de los vivos" y sus dos formas de afrontarlo. Una, "volverse parte de él hasta el punto de dejar de verlo"; la otra, "buscar y saber reconocer quién y qué, en medio del infierno, no es infierno, y hacer que dure, y dejarle espacio". En esas está España: ¿parque temático u honestidad? No me discutirán que hay razones poderosas para optar por lo primero.


Rosa Mª Artal. Tribuna El Pais. Declaremos la corrupción como bien de interés cultural.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

The Nature of Daylight / Max Richter

Algo así

Another lonely day. Pearl Jam@ Ben Harper (Acoustic)


Another Lonely Day
Yes indeed I'm alone again
And here comes emptiness crashing in
It's either love or hate
I can't find in between
Cause' I've been with witches
And I have been with a queen

It wouldn't have worked out any way
So now it's just another lonely day
Further along we just may
But for now it's just another lonely day

Wish there was something
I could say or do
I can resist anything
But temptation from you
But I'd rather walk alone
Than chase you around
I'd rather fall myself
Than let you drag me down

It wouldn't have worked out any way
And now it's just another lonely day
Further along we just may
But for now it's just another lonely day

Yesterday seems like a life ago
Cause' the one I love
Today I hardly know
You I held so close in my heart, oh dear
Grow further from me
With every fallen tear

It wouldnt have worked out any way
So now it's just another lonely day
Further along we just may
But for now it's Just another lonely day..


domingo, 21 de noviembre de 2010

The Suburbs/ Arcade Fire



Un vídeo de Spike Jonze para lo nuevo de Arcade Fire.

sábado, 20 de noviembre de 2010

domingo, 14 de noviembre de 2010

Hurt/ Johnny Cash



Letra original:
I hurt myself today
to see if I still feel
I focus on the pain
the only thing that's real
the needle tears a hole
the old familiar sting
try to kill it all away
but I remember everything
what have I become?
my sweetest friend
everyone I know
goes away in the end
and you could have it all
my empire of dirt
I will let you down
I will make you hurt
I wear this crown of thorns
upon my liar's chair
full of broken thoughts
I cannot repair
beneath the stains of time
the feelings disappear
you are someone else
I am still right here
what have I become?
my sweetest friend
everyone I know
goes away in the end
and you could have it all
my empire of dirt
I will let you down
I will make you hurt
if I could start again
a million miles away
I would keep myself
I would find a way
Traducción:
Hoy me hice daño a mi mismo
para averiguar si aún sentía algo.
Me centré en el dolor,
la única cosa que es real.
La aguja hizo un agujero,
el viejo y conocido pinchazo.
Intenté matarlo,
pero siempre lo recuerdo todo.
¿En qué me he convertido?
Mi dulce amigo,
todo el mundo al que conozco,
se va al final,
y podrías haberlo tenido todo
mi imperio de basura.
Te defraudaré
Te haré daño
Llevo esta corona de espinas
sobre mi trono de mentiroso.
Lleno de pensamientos rotos
que no puedo arreglar.
Bajo las manchas del tiempo,
los sentimientos desaparecen
Eres otra persona más,
y yo todavía sigo aquí.
¿En qué me he convertido?
Mi dulce amigo,
todo el mundo al que conozco,
se va al final,
y podrías haberlo tenido todo.
Mi imperio de basura.
Te defraudaré
Te haré daño
Si pudiera volver a empezar,
a un millón de millas lejos de aquí,
me cuidaría más,
encontraría la manera de hacerlo.

Manipulación mediática. Estrategias


Noam Chomsky, una de las voces clásicas de la disidencia intelectual durante la última década, ha compilado una lista con las diez estrategias más comunes y efectivas a las que recurren las agendas “ocultas” para establecer una manipulación de la población a través de los medios de comunicación.


Históricamente los medios masivos han probado ser altamente eficientes para moldear la opinión pública. Gracias a la parafernalia mediática y a la propaganda, se han creado o destrozado movimientos sociales, justificado guerras, matizados crisis financieras, incentivado unas corrientes ideológicas sobre otras, e incluso se da el fenómeno de los medios como productores de realidad dentro de la psique colectiva.


¿Pero como detectar las estrategias más comunes para entender estas herramientas psicosociales de las cuales, seguramente, somos partícipes? Afortunadamente Chomsky se ha dado a la tarea de sintetizar y poner en evidencia estas prácticas, algunas más obvias y otras más sofisticadas, pero aparentemente todas igual de efectivas y, desde un cierto punto de vista, denigrantes. Incentivar la estupidez, promover el sentimiento de culpa, fomentar la distracción, o construir problemáticas artificiales para luego, mágicamente, resolverlas, son sólo algunas de estas tácticas.

¿Os suena alguna?


1- La estrategia de la distracción.

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar.


2- Crear problemas, después ofrecer soluciones.

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.


3- La estrategia de la gradualidad.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.


4- La estrategia de diferir.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5- Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué?  Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad .


6- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.

El uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…


7- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.


8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…


9- Reforzar la autoculpabilidad.

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!


10- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. 

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

martes, 26 de octubre de 2010

Elizabeth Peyton

Elizabeth Peyton es una joven artista norteamericana que se dio a conocer al realizar una muestra de dibujos de figuras románticas del siglo XIX, que instaló en una habitación del Chelsea Hotel de Nueva York y que los visitantes podían ver tras pedir la llave en recepción.



A partir de ese momento la figura de Peyton se fue haciendo un hueco en la vanguardia realista de finales de siglo, especializándose en un tipo de retrato muy singular que se iniciaría con la participación de familiares y amigos, pero que pronto se amplió a cantantes, artistas, actores, también miembros de la realeza, como los Príncipes William y Harry de Inglaterra, la misma Diana de Gales e incluso personajes históricos que ella no llegó a conocer, como Abraham Lincoln, John Kennedy o el propio John Lenon, uno de los más conocidos porque se llegó a vender en 800.000 dólares.









En esta misma línea es igualmente conocido su reciente apoyo a Barack Obama en su carrera a la presidencia de Estados Unidos, rubricada con un retrato de la primera dama y su hija (“Michelle and Sasha Obama Listening to Barack Obama at the Democratic National Convention August 2008"), realizado en 2008 y que se halla actualmente en el nuevo Museo de Arte Contemporáneo de Nueva York.

El reconocimiento del que goza en la actualidad la convierte en una de las artistas más conocida y cotizada del momento, y explica también que se hallen ya obras suyas en las colecciones del MOMA de Nueva York o en el Centro G. Pompidou de París.





Su pintura se caracteriza por un tratamiento muy especial del color y de la pincelada a lo que añade una peculiar expresividad a los rostros de sus retratos. El color es intenso y brillante, y la pincelada es amplia y gruesa, de largos trazos que contribuyen a crear esos cánones alargados que caracterizan también algunas de sus figuras. Pero siempre hay un toque misterioso en los rostros que pinta, tal vez porque en la mayoría introduce un aire melancólico, taciturno a veces, ajeno a la realidad circundante, que es lo que los hace tan especiales.

En cualquier caso asistimos a una muestra más de lo que hoy se denomina Realismo pictórico, que es en parte heredero de la postmodernidad y en parte del Pop art, lo que supone combinar la precisión formal y la perfección técnica con un desenfado que deforma la realidad a gusto del autor. A veces buscando la provocación, o a veces como es el caso, acentuando la expresividad de sus retratos a los que aporta una enorme profundidad emotiva.

domingo, 17 de octubre de 2010

sábado, 16 de octubre de 2010

domingo, 10 de octubre de 2010

jueves, 7 de octubre de 2010

lunes, 4 de octubre de 2010

viernes, 1 de octubre de 2010

miércoles, 29 de septiembre de 2010

29-S

jueves, 23 de septiembre de 2010

Publicidad social

Campaña para la anorexia: Beitech, McCann Erickson en Tel-aviv.

BBDO Bangkok para la Fundación Tailandesa de Promoción de la Salud.

3 preocupaciones tópicas y típicas de una mujer: el tamaño del culo, el acné y el pelo. Campaña Fundación para el cáncer.

domingo, 5 de septiembre de 2010

Telebestiario/ Roger Wolfe

El hecho de si la información iguala o no al conocimiento es una cuestión que está, sin duda (o debería) en candelero, aunque como tantos otros temas de candente actualidad me aburra soberanamente.

Pero de una cosa, sin embargo, estoy seguro: el orgullo de saberme hijo de la única civilización que ha tenido nunca el privilegio de presenciar su apocalipsis en directo.

sábado, 28 de agosto de 2010

jueves, 26 de agosto de 2010

Flames/ Vast

miércoles, 25 de agosto de 2010

Wish you were here/ Sparklehorse&Radiohead

Viendo las imágenes del vídeo sólo puedo pensar en aquella frase que decía "Dos cosas me sorprenden: la inteligencia de las bestias y la bestialidad de los hombres". Y en lo maravilloso y lo horrible que puede llegar a ser este mundo.

viernes, 20 de agosto de 2010

Miedo

Tenéis miedo?
Él sólo quería escapar de la muerte.
Como vosotros, hijos de puta.

sábado, 14 de agosto de 2010

Imagínate

Lo de Wikileaks es indignante. ¿Con qué derecho se pone esa gente a hacer el trabajo que los periódicos no hacen? ¿Acaso no se dan cuenta de que si la prensa no ejerce el periodismo es por algo?

Hace bien el Pentágono en prohibir a sus chicos la lectura de esa página izquierdista. Imagínate que todos esos militares veinteañeros comprendieran a qué intereses obedecen realmente. Imagínate que descubren lo que hay tras las barras y las estrellas, tras la tarta de manzana y el sueño americano. Igual se largaban todos a freír Whoppers. Imagínate qué papeleta si el ejército más poderoso del mundo se queda sin buena gente que viva una edulcorada mentira; sólo quedarían fanáticos armados.

Ahí el Premio Nobel de la Paz tiene que ponerse firme e inventarse algo para meter en la cárcel al comunista despechado responsable de Wikileaks. Porque, como bien dicen los poderoso de derechas y de izquierdas, la libertad de expresión debe tener un límite. Tu libertad acaba donde empieza mi lobby (o, en el caso de la prensa, donde empiezan mis compromisos políticos y contractuales para con mis anunciantes). Porque si los medios serios publicasen todo lo que llega a las mesas de sus directores, nadie se fiaría de nadie, y eso es lo último que necesitan las Bolsas ahora mismo.

La economía se basa en la confianza, esto es, en la capacidad de la gente que puede hablar para no hacerlo. Uno no llega a un despacho con mesa de roble si no sabe mantener la boca cerrada. Pero entonces llegan los frikis de Internet, se montan una wiki y empiezan a largar eso que tantas bocas poderosas se han callado durante tantos meses. ¿Y dónde queda la Seguridad Nacional, eh?

La Seguridad Nacional es importantísima, de ahí que la S y la N vayan en mayúsculas. Todo lo que va con mayúsculas es importante: el Rey, Dios, ETA… Sin Seguridad Nacional, imagínate, los ricos harían lo que quisieran, las multinacionales camparían a sus anchas, y los países ricos invadirían a los pobres por intereses puramente económicos. La ley de la selva. Sin Seguridad Nacional, el Fondo Monetario Internacional haría más ricos a los ricos y más pobres a lo pobres en vez de luchar por reducir la pobreza, tal y como dictan sus estatutos.

Imagínate que ahora cunde el ejemplo y los periódicos empiezan a publicar noticias sin el consentimiento del poder político y económico. Imagínate que ocurre en España. Imagina que al ejército de becarios que este mes alimenta las páginas de todos los diarios les da por maniatar a sus jefes a la hora del cierre y publicar dos o tres verdades inconfesables.

Imagínate.

Un inmenso Jose A. Pérez en Mi mesa cojea. 8 de Agosto 2010.

domingo, 8 de agosto de 2010

Las vidas posibles de Mr. Nobody

Dirigida por Jaco Van Dormael en 2009, Las vidas posible de Mr. Nobody habla de realidades paralelas, de cómo una decisión, una palabra, un gesto, puede llevarnos por un camino u otro, llevar una vida u otra, de formas posibles de existencia y sobre todo, habla de mil formas posibles de vivir o malvivir el amor.

El protagonista nos hace preguntarnos dónde está la realidad y dónde la imaginación. Nos habla del efecto mariposa, de la teoría de las cuerdas, de entropía, del Big Crunch y de universos que convergen en el mismo espacio-tiempo. Todo este batiburrillo se mezcla en un torrente de imágenes sugerentes que te dejan atrapado. El contenido es lo de menos, sólo son preguntas con varias posibles respuestas que te inundan de sensaciones y miradas azules.

Elegimos a nuestros padres? Y cuando ellos deciden separarse y nos piden que elijamos con quien ir, qué destino nos aguarda con uno u otro? Elegimos de quien enamorarnos? O se trata sólo de química? Por qué si nos sentimos desgraciados, marginados, introvertidos y solos, acabamos en los brazos de cualquier persona que se cruza en nuestro camino? Podemos obsesionarnos con alguien que no nos ama, sólo porque nuestro cuerpo o nuestra mente se empeña en decir que no puede evitarlo? Y si resulta que ese alguien, muchos años después, aparece en la peluquería en la que trabajamos, y seguimos tan atados a ese recuerdo del amor no correspondido que no somos capaces ni tan siquiera de reconocerlo mientras le cortamos el pelo? Quizá porque algunos eligen llorar, sufrir con los deseos imposibles, atarse a las cadenas del pasado mientras malviven sin ganas el presente.

Nemo Nobody, el último mortal relata los posibles caminos que pudo tomar su vida a partir de un hecho muy significativo. Y el Universo extiende un espacio para que todas las posibles elecciones de sus vidas (el exitoso, el fracasado, el amoroso, el resentido, el solitario, el sumiso...) se materialicen, poniendo a su alrededor personas, lugares y destinos diferentes. Año 2092 y al anciano, aún le queda la duda permanente de qué habría sucedido en caso de alterarse alguna de las infinitas piezas que componen el gigantesco puzzle de su existencia.

Es cierto que el poder de nuestras decisiones (muchas veces irreflexivas o tomadas de forma inconsciente) tendrán, irremediablemente, repercusión en nuestra vida? Es el ser humano el único dueño de su destino? O muchas de las cosas que nos ocurren son fruto de la casualidad y el destino? Hagas lo que hagas y seas quien decidas ser, siempre tendrá como resultado hermosas y tristes consecuencias, frustraciones y momentos de felicidad. Podemos ser ricos y vivir una existencia anodina y mirar a nuestra pareja con mirada perdida, podemos tener un trabajo cutre y sentir que el cielo nos recompensa con el amor más puro, podemos tener tres hijos maravillosos y estar casados con una montaña rusa emocional, podemos elegir vivir solos, sentados cada día tras las cámaras que filman cómo se descompone un ratón muerto o cómo va creciendo el moho en la fruta, porque sólo con la cámara es posible volver atrás y recuperar lo perdido.

El azar y los pequeños detalles que acaban condicionando el futuro, el peso de la memoria que se convierte en una losa de miedo que impide decidir con libertad, y la vida como una escritura de guión construida en la imaginación de un niño…obligado una y otra vez a decidir si subir al tren o quedarse en el andén con su padre. Una mano que le ayuda a subir, un zapato mal atado que impide correr. El tren de la vida se marcha, y las vías aparecen como metáfora de la vida y el destino. Cuando escoges un rail, inevitablemente se bifurca en otras tantos, y así una y otra vez, de forma constante elegimos hacia dónde queremos que nos lleve el tren de la vida. Cómo vivir y cómo morir en cada una de esos destinos. Pero todo empieza en la primera vía, a los 9 años, a Nemo -el niño-arquitecto- se le plantea una elección imposible y Nemo, el anciano, comprende que no sólo esa decisión condicionó el resto de sus posibles vidas sino también la gota de lluvia que emborronó la tinta en un papel, el zapato que perdimos en la carrera, el pájaro que chocó contra nuestro parabrisas o la hoja del árbol que alguien sopló desde el otro lado del mundo.

Y si el Big Crunch permite volver atrás, dejaremos de correr tras el tren en el que mama nos grita que subamos, y no nos detendremos para cuidar de un padre débil que nos grita que no le abandonemos. Elegiremos renunciar a todas las vidas posibles por una sola que merezca la pena.

lunes, 2 de agosto de 2010

Esto no es una democracia

Anoche vi de nuevo la película Network de Sidney Lumet (1976). El guión es brillante y muchos de sus diálogos parecen proféticos. El discurso de Peter Finch hablando sobre Televisión es magnífico:

Y la película me hizo recordar esta escena incluida en el documental Zeitgeist, en la que Peter Finch grita a los culos cómodos de los ciudadanos que se levanten, que se enojen pero que no se queden inmóviles ante lo que está sucediendo en sus vidas.

Pero hasta Peter Finch comprende, después de escuchar el discurso de su jefe, que las corporaciones, esos monstruos que gobiernan en la sombra, son mucho más importantes que el propio individuo. El individuo no es nada, sólo sirve como parte del engranaje para que siga funcionando el sistema. Mientras tanto, el sistema se encargará de hacerle creer que cubre todas sus necesidades..

domingo, 1 de agosto de 2010

Cataluña, la segunda comunidad en prohibir las corridas de toros

El 28 de Julio de 2010 es un día para recordar. El Parlamento de Cataluña prohibe las corridas de toros con 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones.

Esta ley no entrará en vigor hasta el 2012, hasta entonces los de siempre podrán disfrutar del espectáculo sangriento en las plazas y de la discusión rastrera en los diferentes medios de comunicación de este país sobre la politización o no de esta ley. A excepción del Diario Público y alguno más, al resto de medios se les nota que están bien alimentados por la industria taurina, de ahí sus artículos sesgados y sus puntillas mal disimuladas.
Todos hablan de la politización de esta decisión, algunos incluso se aventuran a decir que esta ley no está dirigida a la protección de los toros sino que obedece al deseo de Cataluña de desligarse de todo cuanto huela a español.

Son los argumentos que aducen los anticatalanistas o los que pretenden politizar este asunto apuntando a los catalanes como cabeza de turco. Los otros, los que hablan de extinción del toro bravo, los que asocian tauromaquia con españolidad, los que van de equidistaníes y sueltan el discursito del prohibido prohibir o los que ven arte en la muerte de un ser vivo, ni se les responde, como mucho un "que os den por culo", y que sigan viviendo mientras puedan entre la sangre, la caspa y el olor a ropero viejo. Esta decisión es una patada en la boca de todos ellos, y ojalá a partir de ahora, se genere una oleada de rechazo en el resto de provincias que consiga arrancar esta asquerosa tradición de raíz.

lunes, 19 de julio de 2010

Peter Lindbergh

Nacido el 23 de Noviembre de 1944 en Alemania, sus comienzos en el mundo de la fotografía comenzarían a los 27 años como ayudante del prestigioso fotógrafo Hans Lux y dos años más tarde comenzaría a trabajar por su cuenta, realizando campañas para boutiques de moda en la ciudad alemana de Düsseldorf. No tardaría ni cinco años en convertirse en el fotógrafo mejor pagado de Alemania. Siete años más tarde, en 1978, el magazine Stern publicaría una serie de fotografías de moda que le hicieron dar el salto a Paris; desde ese momento la cotización de Lindbergh subiría como la espuma siendo reclamado para publicaciones como Vanity Fair, las ediciones inglesa, francesa, americana e italiana de Vogue, Rolling Stone, y Harper’s Bazaar.
Mención aparte para la actriz y modelo Milla Jovovich, considerada su musa y su amiga personal, hasta tal punto de presentar una exposición en Paris con fotos unicamente de la ucraniana: “Milla by Peter Lindbergh”. Ha hecho historia en la publicidad por sus magnificas campañas para Giorgo Armani, Prada, Donna Karan, Calvin Klein, Hugo Boss, etc.
A continuación, algunas de mis favoritas.