lunes, 10 de agosto de 2009
lunes, 3 de agosto de 2009
Hagan juego, señores banqueros
Es cierto que son los dos únicos grandes bancos que no necesitaron fondos públicos para salir del agujero en que se habían metido ellos solos. Se supone, por tanto, que podían volver a ganar dinero en grandes cantidades en un plazo razonable de tiempo.
Vuelven los beneficios y vuelven los bonus, esas remuneraciones que incentivaron el riesgo hasta niveles demenciales y que fueron decisivas en el derrumbe del sistema financiero. El gobernador del Banco de Inglaterra lo certificó en un artículo publicado ayer: dijo que muchos de esos pagos habían sido en el pasado "absolutamente astronómicos". “Es la clase de compensación que recompensa a los jugadores cuando ganan, pero no cuando pierden”, dijo Mervyn King. Vaya, hasta los gobernadores de los bancos centrales utilizan el símil del casino.
Los resultados de Barclays demuestran que son fundadas las quejas de los gobiernos que argumentan que los bancos han cerrado el grifo de los créditos y están estrangulando a las empresas, sobre todo las pymes. Los beneficios de Barclays provienen sobre todo del negocio de la banca de inversiones. Lo que es el negocio tradicional de prestar dinero y cobrar intereses ha caído un 61% en el primer semestre. Por ahí el banco sólo ha ganado 261 millones de libras.
Escucho en televisión a un analista que dice que los bancos están utilizando en el Reino Unido el dinero barato (barato hasta el punto de tener un coste cercano a cero) que gobiernos y bancos centrales están poniendo a su disposición para invertirlo en títulos y valores que les dan rentabilidad. Da igual que sea deuda pública, con un retorno muy inferior a las inversiones en bolsa. Si te dan el dinero gratis, cualquier porcentaje que obtengas con esa inversión es un beneficio.
Y es mucho mejor que prestar dinero a esa gentuza que dirige empresas y genera puestos de trabajo, pésimanente vestida y con unos discutibles modales en la mesa. La banca siempre gana, y en Londres aún más.
Eso ocurre en el Reino Unido. Con algunas variaciones ocurre lo mismo en España: La jugada es la siguiente: bancos y cajas de ahorros toman prestado todo lo que quieran al 1% a un plazo de hasta 12 meses y, en vez de prestarlo, lo invierten en deuda pública, que da una rentabilidad del 3,49% en el caso de Alemania (...) o de hasta el 4% si quieren irse a un país un poco menos solvente como España. Y también en Alemania: But now that the worst seems to be over, banks are back to behaving the same way they did before the crisis. Even worse, thanks to government guarantees for the financial sector and cheap money from central banks, it has never been easier for banks to make money. "The taxpayer is paying for the chips in the casino," the head of the German operations of an international investment bank says quite openly, but anonymously nevertheless. "It doesn't get any better."
Los únicos que no me dan pena en esta historia son los gobiernos, y me refiero sobre todo a aquellos (los gobiernos español y británico) a los que se les llenó la boca hablando de una nueva era de regulación de los mercados financieros que no ha llegado y que no va a llegar. Hay que ver el miedo que les tienen los socialdemócratas a los bancos. Ahora no pueden quejarse al ver que las entidades financieras han apretado la tecla de 'hecha la ley, hecha la trampa'.
Pero al menos que sean agradecidos. Que digan algo así como: gracias por subvencionar nuestros beneficios.
Fuente: Guerra Eterna. El casino vuelve a abrir sus puertas.
domingo, 2 de agosto de 2009
Crisis financiera = Drama social
Esta es la nueva cara de una crisis que arrancó hace ahora dos años con el terremoto financiero desatado por los problemas de valoración de las hipotecas basura en EEUU, que devoró los índices bursátiles en su primer año de vida y que causó las mayores pérdidas en parqués y bancos desde el crash de 1929. El shock fue tan fuerte que llevó a las economías más liberales del mundo EEUU y Reino Unido a hacer un paréntesis en sus programas de mercado y nacionalizar las principales instituciones financieras.
Pero la fase de grave inestabilidad financiera ha llegado prácticamente a su fin. "Las previsiones de bolsa son razonablemente al alza", apunta Nicolás López, director de análisis de M&G Valores. "Los resultados de las empresas pueden estar a punto de tocar fondo y para después del verano ya se espera que EEUU comience a tirar". Sin embargo, las consecuencias que deja la onda expansiva de la explosión financiera se percibirán durante al menos otro año. Mientras los índices se recuperan y los bancos finalizan su saneamiento, el fantasma del desempleo se extiende por las economías desarrolladas.
El jueves, el FMI dio sus previsiones para los países de la zona del euro y presagia una tasa de desempleo del 10,1% (en junio se situó ya en el 9,4%) para 2009 y del 12% para el año próximo. Una cifra nunca vista en 16 años.O lo que es lo mismo, alrededor de 19 millones de personas en la zona del euro estarán sin trabajo en 2010.
Los bancos deben enfrentarse a un segundo problema: la morosidad. De estos, aproximadamente 4,5 millones de desempleados (casi uno de cada cuatro parados comunitarios) podría estar en España, donde el propio Gobierno cifra en el 19% la tasa de paro para el próximo ejercicio.
"La destrucción de empleo terminará siendo lo más destacado de esta crisis", apunta Florentino Felgueroso, catedrático en la Universidad de Oviedo. "Todo el desempleoque se pierda ahora dificulta más la recuperación. Temo que España se desincronice con el resto de Europa por culpa del paro y no pueda recuperarse al mismo tiempo", matiza. En el caso particular de España, los expertos creen que al sector del ladrillo, el gran aliado de las hipotecas basura para poner patas arriba el sistema, aún debe ajustar mano de obra. El Banco de España, en su informe del pasado jueves, resalta el efecto positivo que el Plan E está teniendo en el sector. También lo creen los expertos pero recuerdan que su fecha de caducidad está cercana, aunque habrá una prórroga el año que viene.
En Europa, es la industria manufacturera, muy ligada a la evolución de las exportaciones, la que más seguirá sufriendo recortes. La rápida recuperación de China —que en realidad nunca ha estado en crisis— y de EEUU pueden reanimar el próximo año el tejidoexportador.
Mientras, el paro traerá un nuevo problema al mundo financiero: el repunte de la mora. David Cano, socio de Analistas Financieros (AFI), advierte de que aún queda "una segunda ronda" en los problemas de los bancos. Sin embargo, llama a la calma al asegurar que este nuevo impacto sí es posible de cuantificar por los expertos porque es un viejo conocido de otras crisis, al contrario que los activos tóxicos.
"De esta crisis hemos aprendido que si el sector bancario tiene un problema lo tienen todos", apunta Cano. Por eso, aunque ante el drama de miles de hogares sin ingresos es difícil entender las cifras millonarias que se vierten en rescatar bancos, los expertos avisan: si no se sanea el sector financiero por completo, no habrá recuperación. "A partir de ahora hay que lograr que las entidades financieras no sean nunca más un riesgo sistémico", dice Cano, en línea con los trabajos que están desarrollando los países del G-20 de forma conjunta. El riesgo sistémico de los bancos ha llevado y llevará a millones de personas al desempleo. Muchas de ellas se preguntaron en su día: "¿Cómo me puede afectar a mí la quiebra de Lehman Brothers?". Ahora ya lo saben.
Desde aquí animo a todos los ciudadanos cómodos, ignorantes y/o dormidos, a sacar todo su dinero de los bancos, a salir a la calle a decir BASTA. No tenemos porqué pagar sus errores con trabajos precarios, en paro y/o ahogados por las hipotecas y quedarnos impasibles mientras escuchamos noticias de beneficios para el BSCH o que las previsiones para la bolsa son al alza. No podemos permitir que unos cuantos sigan viviendo como reyes y el resto de la humanidad muriendo de hambre y sin esperanza.
Me oyen!!????
Nada, ni caso.
Fuente: Público. 2 Agosto,2009
