I want to believe

The fantastic flying books of Mr. Morris Lessmore

2012-01-29T06:27:00.000-08:00

The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore from Moonbot Studios on Vimeo.

La verguenza nacional y el circo de la justicia española

2012-01-26T06:18:00.000-08:00

La injusticia más terrible no es que Camps haya sido declarado “no culpable” mientras el juez que destapó la Gürtel, Baltasar Garzón, probablemente vaya a ser condenado. La verdadera y flagrante injusticia es que el presidente que contrató 14 millones de euros con su “amiguito del alma”, que pagó 15 millones por una maqueta y un proyecto de un rascacielos jamás construido de Santiago Calatrava o que entregó otros dos millones a Urdangarin, sólo haya sido juzgado por una anécdota menor, por los 12.000 euros en trajes.

Camps también era el máximo responsable de un partido, el PP valenciano, que aún está pendiente de un juicio por presunta financiación ilegal. Camps sigue siendo el político que mintió cuando dijo que ese Bigotes al que después supimos quería “un huevo” era un señor al que no conocía de nada... Sigue aquí

Cosas que encontré navegando II

2012-01-24T06:15:00.000-08:00

Cosas que encontré navegando I

Cumpleaños feliz

2012-01-22T02:45:00.000-08:00

"You are so fucking special, me cantaste con tus ojos esmeraldas con la musica que podría ser la melodía de tu vida...romántica, dulce, incomprendida, soñadora...viva. Me haces reír, a veces llorar, me haces reír, me descubres, me abres mundos. Solo puedo desear que ojalá algún día podamos embarcar en una puesta de sol y viajar hasta shangrila para hacer realidad los sueños que compartimos, el de amar for ever y el de nadar en la felicidad allá donde el mundo es justamente al revés".

Matias Andrade. 21 Enero 2012

Arte urbano

2012-01-12T14:04:00.000-08:00

2012

2012-01-08T14:30:00.000-08:00

Deseo para este nuevo año, ser más comprensiva, tener más paciencia y no juzgar con ligereza. No quedarme en los desplantes verbales, los malos gestos y los malos días, y seguir dando oportunidades a quien lo merece.

Deseo no desesperar, pensar que lo mejor está por suceder. Que el fatalismo, el desencanto y el esto no tiene remedio no haga mella en mí. Quiero creer que es posible.

Deseo tener menos prejuicios con la ideología que vive justo frente a la mía. Abrir mi mente, seguir aprendiendo del otro sin tener la sensación de que ya lo tengo decidido antes de haber escuchado nada.

Espero dar valor a las cosas aquí y ahora. Disfrutar de lo que tengo sin lamentar lo que he perdido.

Incluso cuando mis perros no estén ya conmigo, espero poder recordar todo lo bueno que vivimos y no quedarme con la amarga soledad de su ausencia.

Espero seguir ignorando a los que viven de chismorreos sobre vidas ajenas.

Deseo seguir alegrándome de la felicidad de la buena gente.

Que el sufrimiento, la injusticia y la pobreza fuera de mi metro cuadrado, no me deje indiferente. Y como cantaba Antonio Flores: "Que la reseca muerte no me encuentre...vacía y sola sin haber hecho lo suficiente".

Perder el miedo a no saber, a no poder.. Ya sé: perder el miedo a perder.

Que no me inoculen a través de los medios de comunicación el germen del odio, del resentimiento, de la intolerancia, ni prejuicios ni la mala fe. Contra nada ni nadie.

Seguir luchando, y encontrar personas en el camino con las mismas causas, porque una rama se quiebra muy fácilmente, pero un hatajo es imposible de romper.

Y como deseos imposibles..

Deseo que los políticos, miembros de la realeza o cualquier personalidad "intocable" paguen por sus corruptelas y devuelvan todo lo robado. Que desaparezcan del presupuesto del estado las partidas para la iglesia, para los partidos políticos, para la casa real y para el ejército.

Deseo que el incumplimiento de una sola de las promesas escritas en el programa electoral del partido vencedor, sea sometida a referendum popular. Y que obrar en contra de la voluntad del pueblo se considere delito y se castigue con penas de cárcel.

Deseo que en los consejos de administración de los bancos hayan inspectores, auditores y en definitiva, observadores, designados por votación popular, que controlen y den parte de todas sus operaciones. Transparencia financiera. Se acabó lo de socializar pérdidas y privatizar beneficios.

Y una banca pública.

Pero si todo va a peor.. espero y deseo encontrar el coraje de empacar cuatro bártulos y largarme bien lejos. Y que le den por culo a la eurozona, a las agencias de rating, a los especuladores financieros y a este capitalismo de casino.

Característica universal

2012-01-08T04:21:00.000-08:00

"Hay dos clases de víctimas sufrientes en este mundo: aquellos que sufren por una falta de vida, y aquellos que sufren de una abundancia de ella. Cada vez que me analizo a mi mismo siempre me he encontrado en la segunda categoría. Cuando te pones a pensar en ello, casi todo el comportamiento y el obrar humanos no son, en su esencia, diferentes del comportamiento animal."

"Las más avanzadas tecnologías y obras del hombre nos elevan, como máximo, hasta el nivel de un super-chimpacé. En realidad, la brecha entre, digamos, Platón o Nietzsche, y el humano promedio es más grande que la brecha entre el chimpacé y el humano promedio."

"El reino del espíritu verdadero, el dominio del artista verdadero, del santo, del filósofo raramente son alcanzados. ¿Por qué tan pocos? ¿Por qué la evolución y la historia del mundo no son historias de progreso, en vez de ser esta simple e inútil adición de ceros?
Pasa que no se han desarrollado grandes valores, diablos!, los griegos 3000 años atrás estaban tan avanzados como lo estamos nosotros ahora. Entonces, ¿cuáles son las barreras que impiden a la gente el alcanzar el punto más cercano a su verdadero potencial? La respuesta a esta pregunta puede ser hallada en otra pregunta, y esta es: ¿Cuál es la característica humana más universal, el miedo o la pereza?"

Extracto de la película "Waking Life"/ Richard Linklater. 2001
Fuente: Perdidoenmaya

Y yo añadiría, otro gran obstáculo para la evolución del ser humano a lo largo de la historia...la religión.

No es una crisis, es una estafa

2012-01-03T02:51:00.000-08:00

"Nuestros medios de comunicación tratan continuamente de presentar el tema como si fuese un debate ideológico: los que están a favor de mayor regulación contra los que prefieren una economía laissez-faire, los ricos productivos contra los envidiosos pobres, etc. Pero el asunto que nos ocupa no tiene nada que ver con la ideología: es un tema policial, de aplicación de la ley. Unos cuantos mamones le están robando dinero a la gente. No veo cuál podría ser la "controversia".

Cleptopía- “Fabricantes de burbujas y vampiros financieros en la era de la estafa”.
Editorial: Lengua de Trapo 2011
Autor: Matt Taibbi

Perlas

2011-12-28T14:39:00.000-08:00

De tecnócratas, desinformación y conspiranoias

2011-12-09T04:51:00.000-08:00

"LA CRISIS ACTUAL ES UN MOVIMIENTO ORQUESTADO POR LAS ENTIDADES FINANCIERAS PARA QUITAR LOS ÚLTIMOS RESQUICIOS DE PODER AL PUEBLO (...) EL INSTRUMENTO QUE LES DA EL PODER A ESTAS ENTIDADES ES LA reDESINFORMACIÓN DE LA CIUDADANÍA Y EL APOYO DE LA CLASE POLÍTICA"

PAUL KRUGMAN (premio Nobel de Economía)

"GOLDMAN SACHS: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual.

PAPADEMOS: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.

- Ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.

- Vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.

- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)

- Ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país.

MARIANO MONTI: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.

- Ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.

- Ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.

- Asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

MARIO DRAGHI: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.

- Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y 1990.

- Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Hay que ver la cantidad de gente que trabajaba para Goldman Sachs....

Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "El gobierno de Goldman Sachs en Europa".

¿Como lo hicieron?

Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y todo esto está documentado, podéis investigarlo. Mientras escucháis esta entrevista se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.

Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:

1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.

2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o "salvarlos". Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.

3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.

4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, acepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.

5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.

Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.

Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos. "

Campaña UNHATE by Benetton

2011-12-09T04:42:00.000-08:00

El presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak besándose con el líder de Corea del Norte, Kim Jong-il

Benedicto XVI y el imán de la universidad egipcia de El Cairo, Ahmed el Tayeb

Angela Merkel y Nicolas Sarkozy. Ambos forman el dúo "Merkozy" nuestros papas en Europa.

Obama y Chavez fundidos en un apasionado beso.

El Presidente de los Estados Juntitos con el Presidente chino, Hu Jintao.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, besándose con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás.

Idolatría

2011-10-09T14:40:00.000-07:00

Españistán. El modelo de crecimiento-ladrillazo de Aznar nos roba los derechos sociales

2011-10-09T02:23:00.000-07:00

Y aún pensamos que el 20-N, el PP "nos salvará"?
País!

España, Europa y los Mercados

2011-09-14T10:20:00.000-07:00

Evolución

2011-09-14T10:13:00.000-07:00

You do something to me/ Paul Weller

2011-08-27T00:26:00.001-07:00

You were the last high/ The Dandy Warhols

2011-08-17T08:51:00.000-07:00

Campañas xenófobas en Suiza

2011-08-09T09:28:00.000-07:00

UDC (Unión Democrática del Centro), un partido ultraconservador conocido por su xenofobia y machismo en Suiza. Utilizar la imagen de Amy Winehouse para disuadir sobre la despenalización de las drogas.

Que la oveja negra sea expulsada de la Suiza blanca. Partido Popular Suizo (SVP, en sus siglas en alemán)de claro tinte xenófobo y ultraconservador pero que cuenta con 64 escaños en la Asamblea federal suiza y fue, además, el partido más votado, con un 29%, en las pasadas elecciones.

Suiza 2010 Modelos de proporciones perfectas- Suiza 2030. Ancianas inmigrantes con el agua al cuello.

Esto es Europa, señores.

Pawła Kuczyńskiego

2011-08-09T09:11:00.000-07:00

Periodismo indignado

2011-08-08T09:35:00.000-07:00

Con estivalidad y, sin duda, con alevosía, se producen en Madrid unos episodios policiales de los que un Estado de derecho debiera dar posterior cuenta a la ciudadanía y cuyas responsabilidades directas sería de ley depurar. La alevosía la damos, fatalmente, por hecho al referirnos a las actuaciones de ciertos cuerpos, en particular si son los de Seguridad; con la estivalidad, sin embargo, querrían haber contado quienes los han agitado, quienes los han soltado a las calles y azuzado contra los que habrían de ser sujetos de su protección, sin tener en cuenta que la indignación no es estacional y que, si bien Madrid está medio vacía, el vaso del cabreo está a rebosar. Acaso ustedes, señores del Interior, esperaban que todo el mundo estuviera en la costa, y se han encontrado con indignados de guardia: hay cosas y personas que no se van de vacaciones.

¿Quién ha decidido que se desaloje a pisotones la acampada en el paseo del Prado y se destruya el pactado puesto informativo en una Puerta del Sol que nos pertenece y que ya es símbolo mundial de un nuevo sistema? ¿Quién, que se cierren por la fuerza los accesos a la plaza, en una actuación insólita de la que hasta un sindicato de policías cuestiona la legalidad? ¿Quién ha tomado la decisión de echar el cierre a los comercios de la zona -Ignacio Lario, quizá, presidente de los comerciantes, que exige indemnizaciones multimillonarias y alienta cargas policiales-? ¿Quién ha dado la orden de que los antidisturbios actúen con una agresividad desproporcionada frente a la naturaleza del objeto de su violencia? ¿Camacho y Gallardón? ¿Rubalcaba (¿dónde está Zapatero?)? ¿También Rouco Varela?

Porque a la alevosía y a la estivalidad de la operación hay que unirle una indignante vaticanidad, pues a pocos escapa que esta operación tiene, con la llegada a Madrid de Ratzinger, una relación inversamente proporcional a la limpieza que los mossos perpetraron en su día en la plaza de Cataluña de Barcelona, supuestamente por un encuentro futbolístico: si entonces supimos que nada tenía que ver con el fútbol y sí con la represión del 15-M, ahora sabemos que la del movimiento en Madrid se realiza porque el papa-móvil va a pasar por aquí. Pero, ¿esto qué es?, ¿qué pretenden ustedes? Mientras los indignados solo hacen uso del espacio público para protestar contra los sistemáticos abusos del poder establecido; mientras se sientan en el suelo para celebrar en asamblea el encuentro de su conciencia, de su unión, de su voz y de su voluntad, quienes llevan las riendas de la caballería deciden sofocarlos para abrir paso al jefe de un Estado ridículo en su mismidad, culpable de crímenes que no se le permitirían a una república bananera.

Esos poderes públicos que abusivamente representan los gallardones, camachos, rubalcabas y roucovarelas de turno parecen no poder comprender que a su anciene régime le quedan dos telediarios que ya nadie ve, pues la información veraz fluye por otras redes. No comprenden que nuestra era ya no lleva su nombre porque es, será, la de Anonymous. O sí: lo comprenden y actúan desde la desesperación que produce el sentirse y verse acabados.

No se dan cuenta de que agonizan precisamente por actuar así, por reprimir, por ser violentos, por ejercer abuso de su poder. Necios. ¿Millones de euros del dinero público para recibir al Papa? ¿De un dinero público que, sin embargo, no puede cubrir las prestaciones sociales de este país, sumido en los recortes que conlleva una profunda crisis? Si Jesucristo levantara la cabeza enfurecería con tales mercaderes. ¿Millones de euros para recibir a un tipo homófobo y en connivencia con peligrosos pederastas? ¿Estamos locos o qué? Y para llevar adelante este escándalo sacan sus escuadrones a la calle, en una suerte de razzia a favor de Ratzinger que ofende a los limpios de corazón y a los indignados con razón. Belicosos. ¿Que la ciudadanía no puede tomar la plaza para tratar de desfacer vuestros graves entuertos pero vosotros podéis instalar 200 confesionarios en el Retiro? ¿¿¡¡Perdón!!?? ¿Confesionarios? ¿Pero estáis de broma o qué? Provocadores.

Artículo de Ruth Toledano para El Pais.

Young the giant/ Islands

2011-08-06T09:13:00.001-07:00

La educación de los hijos

2011-08-04T06:30:00.000-07:00

Quino.

The sounds/ Tony the beat

2011-08-02T15:36:00.001-07:00

My morning jacket/ Dondante

2011-08-02T15:12:00.001-07:00

Wild Beasts - We Still Got The Taste Dancin' On Our Tongues

2011-08-02T02:56:00.000-07:00

El arte es más arte con gatos

2011-07-31T04:46:00.000-07:00

Fuente: www.finofilipino.com

The world is where we live

2011-07-27T13:26:00.001-07:00

The world is where we live from WWF on Vimeo.

Lie to me/ Jonny Lang

2011-07-27T00:41:00.001-07:00

JONNY LANG - LIE TO ME from Adrián on Vimeo.

Still life/ The horrors

2011-07-17T06:56:00.000-07:00

Limitless arms / The Rosebuds

2011-07-13T14:31:00.000-07:00

Quién está detrás de los medios de comunicación en España?

2011-07-09T04:28:00.000-07:00

Extraído de El blog Salmón

Resumiendo:

El Opus Dei ( La Gaceta, Intereconomía, Marca, etc...), la Iglesia Católica y acólitos ( ABC, Grupo Vocento, COPE, La Razón, Ondacero, Avuí, Antena3, Canal 10, etc.); El capital Neoliberal derechista (El Mundo, VEO TV, Telecinco, etc.) El capital Neoliberal ...Centrista (El País, la SER) y el buenismo moncloaterista (Público, La Sexta, RNE, TVE, etc.), y todos ellos en la TDT repartida por el marido de Carme Chacón, antiguo secretario de comunicación de ZP. (Comentario leído en Facebook)

The love police

2011-06-27T05:37:00.000-07:00

"Continúe sintiéndose miserable”
"Siga consumiendo, usted es solo un consumidor”
“Si se siente mal, consuma más”
“No pare de ver las noticias y la TV”
“No piense por si mismo, es muy aburrido”.....
"Dediquese a trabajar y a consumir, sólo eres un pedazo de carne, eso es todo, así que enciende la tele o vete de compras. Puede que la persona que tengais al lado sea un terrorista o tenga un virus mortal, no deberíais estar tan relajados."
"Vete a dormir, tu gobierno tiene el control"
"Terrorismo, terrorismo, Al Qaeda, Mohammed, terrorismo, guerra de Irak, Afghanistán., Osama Bin Laden, Tora Bora.. continúe aterrorizado, hay terroristas por todas partes”

Que rule este vídeo.

http://www.cveitch.org/

Humor religioso

2011-06-21T03:17:00.000-07:00

#spanishrevolution

2011-06-18T03:49:00.000-07:00

La voz de un indignado

Publicidad y conciencia

2011-06-18T03:41:00.000-07:00

White horse/ Scott Matthew

2011-06-16T04:15:00.000-07:00

Frank Zappa/ The torture never stops

2011-05-15T14:17:00.001-07:00

Tribute to him.. he knows ;)

We can stop the war and create a better world

2011-05-14T01:45:00.000-07:00

Tindersticks/ My Oblivion (Mi olvido)

2011-05-12T07:55:00.000-07:00

She's my oblivion - it's to her I run
Out on the balcony - she waits for me
Out on the boundary - she smiles

She's my oblivion
Which way to turn?
The edges of our love are in the stars
And on the balcony
She waits for me
Out on the boundary
She smiles

Make this alive
Good days are back
Open your eyes when it falls
Come back to the air

I can't tell you what you already know
I can't make you feel what you already feel
I can't show you what's in front of you
I can't heal those scars

She's my oblivion
And my skin burns
Her hands all over me
She whispers:
"The edges of our love are in the stars"

Good days are alive
Good days are back
Open your eyes when it falls
Come back to the air

So look down to the street below
Don't look up to the stars above
You look around
See what's in front of you
Don't look down, don't look down

Can you see the light?
It shines onto us tonight
Can you see the light?
It's all around you

Cuando Obama encontró a Osama. La película

2011-05-03T13:02:00.000-07:00

Ya tenemos el trailer de la película de la semana, del año, del siglo…

El peliculón que va a destrozar las taquillas y que ya ha destrozado varios países y miles de vidas…

De los creadores de “Pasión de talibanes”, “El imperio contraataca”, “La guerra de las falacias”, “Dónde están las armas de destrucción masiva, matarile rile rile”, “El eje del bien y del mal”, “Bin laden son los padres”, “La guerra de los Bush”, “La invasión de Irak”, “El envío de tropas a Afganistán”, “Los vuelos ilegales de la CIA”, “Miedo y asco en Guantánamo”, “Las torturas de Abu Ghraib” y “Misterioso asesinato de civiles en Bagdad”, llega ahora la película total, la definitiva, la que las resume todas en una…

Cuando Obama encontró a Osama (en la cama)!

Una superproducción de The White House Productions y Estudios El Pentágono para el mundo entero…. Cuando Obama encontró a Osama (en la cama).

Un delirante remake de “Agárralo como puedas”, “Atrápame si puedes” y “Matar moscas a cañonazos”…

Una comedia de persecuciones digna del mejor Benny Hill, con impagables golpes de humor, como cuando se invadió ilegalmente Irak con la excusa de que Saddam Hussein era amigo de Bin Laden, parte del eje del mal y tenía armas de destrucción masiva…

O como cuando miles de soldados de las tropas aliadas entran en Afganistán para buscar a Osama Bin Laden y ponen el país patas arriba para buscar a un hombre que estaba en el país de al lado, tan ricamente. Y ahí siguen las tropas que ya no sabemos qué andan buscando.

Cuando Obama encontró a Osama (en su casa)!.

Una desternillante sobrada de humor políticamente incorrecto con detenciones ilegales, prisiones ilegales, guerras ilegales, aviones ilegales… ¡Todo ilegal, qué genial! Disfrute con las mejores escenas de acción y destrucción de la Historia con un realismo como jamás se ha visto: un país arrasado y aún en guerra, cientos de miles de civiles muertos, presos torturados y periodistas tiroteados como en el mejor videojuego…

¡Mejor que el mejor videojuego!

¡Sin efectos especiales! ¡Todo real como la vida misma! ¡Muertos de verdad, gritos realmente estremecedores, disparos a civiles con balas de que mueren en directo sin trampa ni cartón!

Cuando Obama encontró a Osama (en su casa)!

Una persecución por todo el mundo en la que la primera potencia mundial y sus aliados van arrasando países allá por donde pasan, sumiéndolos en el caos y en guerras de guerrillas armadas y entrenadas por ellos mismos, esquilmando recursos, apropiándose del petróleo de los países que invaden, reavivando el odio de los musulmanes hacia occidente y conflictos internos por allí por donde pasan… y todo para encontrar a un solo hombre…

Pero ha merecido la pena llevarse Oriente Medio por delante y a cientos de miles de civiles...Claro que sí. Y también…. Que se lo digan a los iraquíes, los afganos y los palestinos.

Cuando Obama encontró a Osama (en la cama)!

La primera película en la que un Premio Nobel celebra en público un asesinato de Estado sin disimular su excitación… Cuando Obama encontró a Osama (en la cama) Una película caliente, orgásmica… Disfrute con los excitantes orgasmos de Obama y Hillary Clinton cuando se enteraron de la noticia…

Y con una banda sonora de lujo, con el gran Peret, que nos descubre cantando que Bin Laden “No estaba muerto que estaba tomando cañas, lerele lerele”. Ahora sí que está muerto. O eso dice el director de la película aunque el final no lo hemos visto. Si flipó con toda la película, alucinará con ese final: el primer final sin imágenes de la Historia del cine.

Sobrecogedor.

No lo vea. Imagíneselo. Imagine la emocionante captura. Cómo llamaron a la puerta de su casa, le pidieron el DNI y Bin Laden sacó un bazoka para matarles por lo que tuvieron que derribarle allí mismo. Y si no se lo cree y quiere pruebas, puede usted buscarlas Bajo el mar… que es donde dicen que han tirado el cadáver siguiendo una tradición islámica que empezó a ser tradición ayer mismo y que no conocen ni los mismos musulmanes.

Cuando Obama encontró a Osama.

La mayor película jamás contada.

Una película increíble de principio a fin.

-------
Carne Cruda. Radio3

Anna Calvi/ Suzanne and I

2011-04-29T07:56:00.000-07:00

Discazo que me descubrió Manu

El circo de la mariposa

2011-04-28T11:37:00.000-07:00

Trespassers William / Different stars

2011-04-27T16:45:00.001-07:00

For dick/ Scott Matthew

2011-04-21T18:09:00.001-07:00

No les votes

2011-04-15T07:56:00.001-07:00

Touch me, I'm going to scream / My morning jacket

2011-04-13T01:03:00.001-07:00

El motivo de la Resistencia: Indignación!

2011-04-03T09:40:00.000-07:00

Después de 93 años, estoy cerca del final. El final para mi ya no está muy lejos. Pero todavía permítanme recordar a otros que actuaron basados en mi compromiso político. Fueron los años de resistencia a la ocupación Nazi -- y el programa de derechos sociales elaborado hace 66 años atrás por el Consejo Nacional de la Resistencia.

Es a Jean Moulin [miembro asesinado del Consejo] a quien le debemos como parte de este Consejo, la unidad de todos los elementos de la Francia ocupada -- los movimientos, los partidos, los sindicatos -- para proclamar su membresía en la Francia combatiente, y le debemos esto al único líder que lo reconoció, el general Charles de Gaulle. Desde Londres donde me uní a de Gaulle en Marzo de 1941, aprendí que este Consejo había completado un programa lo adoptó el 15 de Marzo de 1944, que ofrece para la Francia liberada un grupo de principios y valores en los que descansaría la moderna democracia de nuestro país.

Estos principios y valores los necesitamos más que nunca. Es hasta que nosotros lo veamos, todas juntos, que nuestra sociedad se vuelva una de la que estemos orgullosos, no esta sociedad de inmigrantes sin papeles -- expulsiones, sospechas respecto a los inmigrantes. No esta sociedad donde se cuestiona la seguridad social y los planes de pensiones y salud nacionales. No esta sociedad donde los medios masivos están en manos de los ricos. Son cosas en las que nos habríamos negado a ceder si fuesemos los herederos verdaderos del Consejo Nacional de la Resistencia.

Desde 1945, después de un horroroso drama [La 2ª Guerra] hubo una ambiciosa resurrección de la sociedad a la que el mismo remanente del contingente del Consejo de la Resistencia se dedicó. Recordemosles mientras creaban un programa de salud nacional y de pensiones tal como la Resistencia quería, como su programa estipulaba, "un plan completo de salud nacional y seguridad social, apuntado a asegurar a todos los ciudadanos y ciudadanas los medios de subsistencia cuando sea que estén incapacitados para encontrar un trabajo; una jubilación que permita a los viejos trabajadores terminar sus días con dignidad."

Las fuentes de energía, electricidad, y gas, minas, los grandes bancos, fueron nacionalizados. Ahora esto fue como el programa recomendaba: "... el retorno a la nación de los monopoilizados medios de producción, frutos del trabajo común, fuentes de energía, riqueza de las minas, de compañías de seguros y de los grandes bancos; la institución de una verdadera democracia económica y social involucra la salida de los grandes feudos económicos y financieros de la dirección de la economía."

El interés general debe dominar sobre los intereses especiales. El hombre justo cree que la riqueza creada en la esfera del trabajo debe dominar sobre el poder del dinero.

La Resistencia propuso, "una organización racional de la economía asegurando la subordinación de los intereses especiales a los intereses generales, y la emancipación de los "esclavos" de la dictadura profesional que fue instituída en los estados facistas," que había usado el gobierno interino [por dos años después de la guerra] de la república como un agente.

Una verdadera democracia necesita una prensa independiente, y la Resistencia lo sabía, lo demandaba, defendiendo "la libertad de prensa, su honor y su independencia del Estado, el poder del dinero y la influencia extranjera." Esto es lo que alivió las restricciones a la prensa desde 1944. Y la libertad de prensa está definitivamente en peligro hoy.

La Resistenica solicitó una "real posibilidad para que todos los niños y niñas franceses se beneficien de la más avanzada educación" sin discriminación. Las reformas ofrecidas en el 2008 van contra este plan. Jóvenes profesores y profesoras, cuyas acciones apoyo, llegaron al extremo de negarse a aplicarlas, y vieron sus salarios reducidos como forma de castigo. Se indignaron, "desobedecieron", juzgando esas reformas demasiado alejadas del ideal de una escuela democrática, muy al servicio de una sociedad de comercio y no desarrollando la mente inventiva ni crítica suficiente.

Todas las fundaciones de la conquista social de la Resistencia están amenazadas hoy.

El motivo de la Resistencia: Indignación.

Alguno se atreverá a decirnos que el Estado no puede afrontar los gastos de estas medidas para ciudadanos nunca más. ¿Pero cómo puede existir hoy una falta de fondos para apoyar y extender estas conquistas si la producción de riqueza ha aumentado considerablemente desde el periodo de la Liberación cuando Europa estaba en ruinas? Al contrario, el problema es el poder del dinero, tan opuesto por la Resistencia y el gran hombre egoísta, con sus propios sirvientes en las altas esferas del Estado.

Los bancos privatizados de nuevo, han probado estar más preocupados de sus dividendos y de los altos sueldos de sus líderes que del interés general. Esta disparidad entre los más pobres y los más ricos nunca había sido tan grande, ni amasar fortunas y la competición tan incentivado.

¡El motivo básico de la Resistencia fue la indignación!

Nosotros, los veteranos de los movimientos de resistencia y de las fuerzas de combate de la Francia Libre, llamamos a la generación joven a vivir, transmitir, el legado de la Resistencia y sus ideales. Les decimos: Tomen nuestro lugar, ¡Indígnense!

Los líderes políticos, económicos e intelectuales y la sociedad no tienen que ceder ni permitir la opresión de una dictadura internacional real o de los mercados financieros que amenazan la paz y la democracia.

Deseo para todas las personas, para cada una que tengan sus propios motivos de indignación. Es invaluable. Cuando alguien te atropella como era atropellado por el Nazismo, la gente se vuelve militante, fuerte y comprometida. Ellos se unen a este momento histórico y los grandes momentos de la historia deben continuar gracias a cada individuo. Y este momento conduce a más justicia, más libertad, pero no a esa libertad ilimitada del zorro en el gallinero. Los derechos contenidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 son justamente eso, universales.

Si te encuentras con un desfavorecido, siente pena por él pero ayúdale a ganar sus derechos.

Dos visiones de la historia

Cuando trato de entender qué causó el fascismo, lo que lo hizo que tantos fueran dominados por Hitler y el régimen de Vichy, me digo a mi mismo que los propietarios, con sus egoísmos estaban tremendamente asustados con la revolución Bolchevique. Se les permitió liderar con sus miedos.

Pero si, hoy como entonces una activa minoría se levanta, será suficiente; debemos ser la levadura que hace que el pan suba. Ciertamente, la experiencia de una persona muy vieja como yo, nacida en 1917, es diferente a la experiencia de la gente joven de hoy en día. Yo a menudo le pido a profesores la oportunidad de interactuar con sus estudiantes y les digo: No tienen las mismas obvias razones para comprometerse. Para nosotros resistir era no aceptar la ocupación alemana, vencer. Esto fue relativamente sencillo. Simple como lo que siguió la descolonización. Entonces vino la guerra en Argelia.

Era necesario que Argelia fuese independiente, era obvio. En cuanto a Stalin, aplaudimos la victoria del Ejército Rojo contra los Nazis en 1943. Pero ya sabíamos de las atrocidades stalinistas de 1935, e incluso si era necesario mantener los oídos abiertos hacia el comunismo para compensar el capitalismo estadounidense, la necesidad de oponernos a esta insoportable forma de totalitarismo se había establecido como una perogrullada. En mi larga vida presencié una sucesión de motivos para indignarme.

Estas razones nacieron menos de una emoción que de un compromiso deliberado. Como estudiante de una escuela normal [una escuela de magisterio] fui muy influenciado por Sartre, un compañero de estudios. Su "La náusea" [Una novela], "El Muro" [Un drama] y "El Ser y la Nada" [un ensayo] fueron muy importantes en el entrenamiento de mi pensamiento. Sartre nos enseñó "Ustedes son responsables como individuos". Ese fue un mensaje libertario. La responsabilidad de una persona no puede ser asignada por el poder o una autoridad. Al contrario, es necesario estar involucrado en el nombre de la responsabilidad de uno como ser humano.

Cuando entré en la French Ècole Normale Superieure, en la calle Ulm en París en 1939, entré como un ferviente adherente del filósofo Hegel, y adherí al pensamiento de Maurice Merleau-Ponty. Su enseñanza explora la experiencia concreta, la del cuerpo y sus relaciones con los sentidos, una gran sensación singular enfrentada con una pluralidad de sensaciones. Pero mi optimismo natural que busca que todo lo deseable sea posible, me llevó más bien a Hegel. El Hegelismo interpreta la larga historia de la humanidad como teniendo un significado: Es la libertad del hombre progresando paso a paso. La historia se hace de sucesivos choques y la toma en consideración de los desafíos. La historia de las sociedades y por lo tanto, de los avances, y al final el hombre ha alcanzado su plena libertad, tenemos en el estado democrático su forma ideal.

Este es ciertamente otro entendimiento de la historia. Dice que el progreso está hecho de "libertad", luchando por "siempre más"; esto puede ser como si viviésemos en un huracán devastador. Así es como se lo representaba a un amigo de mi padre, el hombre que compartió conmigo un esfuerzo por traducir al alemán "En busca del tiempo perdido" [novela] de Marcel Proust.

Él era el filósofo alemán Walter Benjamin. Había elaborado una visión pesimista de una pintura de Paul Klee, un pintor suizo, el "Angelus Novus", donde la cara del ángel abre los brazos para contener y empujar una tempestad, que él identifica con el progreso. Para Benjamin, que se suicidaría en Septiembre de 1940 para escapar del Nazismo, el sentido de la historia es la progresiva dominación de un desastre tras otro.

Indiferencia: La peor de las actitudes.

Es verdad que las razones para estar indignadas pueden verse hoy menos claramente relacionadas o el mundo se ha vuelto demasiado complejo. ¿Quién está haciendo el ordenamiento, quién lo decide? No es siempre sencillo diferenciar entre todas las corrientes que nos gobiernan. No estamos lidiando con una pequeña elite cuyas actividades pueden ser fácilmente visibles. Este es un mundo vasto, en el cual tenemos una sensación de interdependencia. Vivimos en una interconectividad como nunca antes. Pero en este mundo todavía hay cosas intolerables. Para verlas, es bueno y necesario mirar, buscar. Le digo a los jóvenes, busquen poco y eso es lo que van a encontrar. La peor de las actitudes es la indiferencia, decir "No puedo hacer nada contra eso. Ya me las arreglaré para salir adelante." Por incluirte a ti mismo en esto, pierdes uno de los elementos que hacen al ser humano: la facultad de indignarse y el compromiso que es una consecuencia de lo primero.

Ellos y ellas [las personas jóvenes] pueden desde ya identificar dos grandes desafíos nuevos:

1. La gran brecha que existe entre los más pobres y los mśa ricos y que no cesa de crecer. Es una innovación de los siglos 20 y 21. Los más pobres en el mundo de hoy ganan apenas dos dólares al día. Las nuevas generaciones no pueden dejar que esta brecha se vuelva mayor. Los reportes oficiales por sí solos deberían provocar un compromiso.

2. Derechos humanos y estado del planeta: Tuve la oportunidad después de la Liberación de participar en la escritura de la Declaración UNiversal de los Derechos Humanos, adoptada por la Organización de las Naciones Unidas, el 10 de Diciembre de 1948 en París en el Palacio de Chaillot. Fue como secretario privado principal de Henry Laugier, el Secretario General adjunto de la ONU, y como secretario de la Comisión sobre Derechos Humanos que yo con otros participamos en la redacción de esta declaración. No sabría cómo olvidar el rol en su elaboración de René Cassin, quien fue comisionado nacional de justicia y educación en el gobierno de la Francia Libre en Londres en 1941 y ganó el Premio Nobel en 1968, ni el de Pierre Mendès-France en el Consejo Económico y Social a quien le enviábamos los borradores que producíamos antes de ser considerados por el Tercer Comité (Social, Humanitario y Cultural) de la Asamblea General. Fue ratificado por los 54 estados miembros en sesión de las Naciones Unidas y yo lo certifiqué como secretario.

Es a René Cassin a quien le debemos el concepto de "derechos universales" en vez de "derechos internacionales" como lo planteaban nuestros amigos estadounidenses y británicos. Esto [universal en vez de internacional] fue clave porque, al final de la Segunda Guerra mundial, lo que estaba en juego era lo que iba a ser emancipado de las amenazas del totalitarismo que había pesado sobre la humanidad.

Para llegar a ser emancipado era necesario obtener de los estados miembros de la ONU una promesa de respetar estos derechos universales. Esto fue una forma de tratar de burlar el argumento de "soberanía total" que cada nación enfatiza mientras se dedica a provocar violaciones contra la humanidad en su propio suelo. Tal sería el caso de Hitler quien se sentía con un poder supremo y autorizó a provocar un genocidio. Esta declaración universal le debe mucho a la repulsión universal hacia el Nazismo, el fascismo y el totalitarismo -- y le debe un montón, en nuestras mentes al espíritu de la Resistencia.

Tenía la sensación de que era necesario moverse rápidamente para no ser engañados por la hipocresía que había en la composición de la ONU, algunos que reclamaban que esos valores ya estaban ganados no tenían intención alguna de promoverlos fielmente -- afirmaban que nosotros tratábamos de imponerles valores en la declaración.

No puedo resistirme al deseo de citar el artículo 15 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948): "Toda persona tiene el derecho a una nacionalidad." El artículo 22 dice: "Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad." Y si bien esta afirmación tiene un alcance declarativo y no legal, ha jugado un papel muy importante desde 1948. Esto llevó al pueblo colonizado a pelear por su independencia; esto sembró en sus mentes una batalla por la libertad.

Noto con satisfacción que en el curso de las últimas décadas ha habido un aumento en las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) y en movimientos sociales como ATTAC (Asociación por una Tasa a las Transacciones financieras especulativas y la Acción Ciudadana) o como la FIDH (Federación Internacional de Derechos Humanos) y Amnistía Internacional que son activos y competitivos. Es obvio que para ser efectivos hoy es necesario actuar en red, usar todos los medios de comunicación modernos.

A la gente joven le digo: Miren alrededor, encontrarán temas que justifiquen su indignación -- hechos acerca del tratamiento de inmigrantes, de inmigrantes "ilegales", de gitanos. Encontrarán situaciones concretas que les llevan a fortalecer su acción ciudadana. ¡Busquen y encontrarán!

Mi indignación por lo que ocurre en Palestina.

Hoy mi mayor indignación tiene que ver con Palestina, la Franja de Gaza y Cisjordania. Este conflicto es indignante. Es absolutamente esencial leer el reporte de Richard Goldstone, de Septiembre del 2009, en Gaza, en que un juez sudafricano y judío que afirmaba aun ser un sionista, acusó al ejército israelí de haber cometido "actos comparables a crímenes de guerra y quizás en determinadas circunstancias, crímenes contra la humanidad" durante su "Operación Plomo Fundido" que duró 3 semanas.

Volví a Gaza en 2009 cuando pude entrar con mi esposa gracias a nuestros pasaportes diplomáticos, para estudiar de primera mano lo que el reporte decía. La gente que nos acompañaba no fue autorizada a entrar en la franja. Allí y en Cisjordania. También visitamos el refugio de palestinos establecido por la UNRWA desde 1948, donde más de 3 millones de palestinos fueron expulsados desde sus tierras en Israel, esperando todavía un cada vez más problemático retorno.

En cuanto a Gaza, esto es como una cárcel sin techo para un millón y medio de palestinos. Una prisión donde la gente se organiza para sobrevivir. A pesar de la destrucción material como la del Hospital de la Media Luna Roja por la Operación Plomo Fundido, esta el comportamiento de sus habitantes, su patriotismo, su amor por el mar y las playas, su constante preocupación por el bienestar de sus niños, que son innumerables y alegres, que permanecen en mi memoria. Estábamos impresionados con cuán ingeniosamente ellos enfrentaban todas las carencias que les han sido impuestas. Les vimos hacer ladrillos, por falta de cemento, para reconstruir las miles de casas destruídas por los tanques. Ellos nos confirmaron que hubieron 1.400 muertos -- incluyendo mujeres, niños y ancianos en el campo palestino -- durante esta "Operación Plomo Fundido" llevada a cabo por el ejército israelí, comparada con tan sólo 50 personas heridas en el lado israelí. Comparto las conclusiones del juez sudafricano. Que estos judíos puedan, ellos mismos, perpetrar crímenes de guerra es insoportable. Ay, la historia no nos da ejemplos suficientes de gente que extrae lecciones desde su propia historia.

¿Terrorismo o exasperación?

Sé que Hamas [partido de los luchadores de la libertad palestinos], que ha ganado las últimas elecciones legislativas, puede no ayudarlos que cohetes sean lanzados sobre ciudades israelíes en respuesta a la situación de aislamiento y bloqueo en que los gazanos viven. Pienso naturalmente que el terrorismo es inaceptable; pero es neceario admitir (desde la experiencia en Francia) que cuando el pueblo está ocupado por fuerzas inmensamente superiores a ellos mismos, la reacción popular no puede ser totalmente pacífica.

¿Le es útil a Hamas lanzar cohetes hacia Sdérot [pueblo israelí al otro lado de la frontera con la franja de Gaza]?

La respuesta es no. Esto no sirve a sus propósitos pero ello puede explicar esto como una muestra de la exasperación de los gazanos. Bajo la noción de exasperación, es necesario entender la violencia como la lamentable conclusión de situaciones inaceptables a las cuales han sido sometidos.

Por lo tanto, ellos pueden llamarlo, terrorismo como una forma de exasperación. Y este llamado "terrorismo" es un nombre inapropiado. Uno no debería tener que recurrir a esta exasperación, pero hay que tener esperanza. La exasperación es una negación de la esperanza. Es comprensible, diría que es casi natural, pero aún es inaceptable. Porque esto no permite a adquirir resultados que la esperanza posiblemente puede eventualmente producir.

No violencia: El caminio que debemos aprender a seguir.

Estoy persuadido a que el futuro le pertenece a los no violentos, la reconciliación de diferentes culturas. Es por esta vía que la humanidad entrará a su siguiente etapa. Pero en esto estoy de acuerdo con Sartre: No podemos excusar a los terroristas que lanzan bombas, pero podemos entenderlos. Sartre escribió en 1947: "Reconozco que la violencia en cualquier forma que pueda manifestarse es un revés. Pero es un revés inevitable porque estamos en un mundo de violencia. Y si bien es cierto que el riesgo de recurrir a la violencia es permanente, es también cierto que es el medio seguro para hacerla detenerse."

A esto añadiría que la no-violencia es una segura forma de hacer que la violencia se detenga. Uno no puede tolerar el terrorismo, usando a Sartre o en el nombre de este principio, durante la guerra de Argelia ni durante los juegos olímpicos de Munich en 1972, en el intento de asesinato contra los atletas israelíes. El terrorismo no es productivo y Sartre mismo se preguntaría al final de su vida sobre el sentido de la violencia y dudar de su razón de ser.

Sin embargo, proclamar "la violencia no es efectiva" es más imporante que saber si uno debe condenar o no a quienes se dedican a esto. El terrorismo no es efectivo. En la noción de la efectividad, una esperanza no sangrienta es necesaria. Si hay una esperanza violenta, está en el poema de William Appollinaire "la esperanza es violenta" y no en la política.

Sartre, en Marzo de 1980, a tres semanas de su muerte declaró: "Es necesario tratar de explicar por qué el mundo de hoy, que es horrible, es sólo un instante en un largo desarrollo histórico, que la esperanza siempre ha sido una de las fuerzas dominantes en revoluciones e insurrecciones y cómo todavía siento esperanza como mi concepción de futuro.

Es necesario entender que la violencia se opone a la esperanza. Es necesario preferir la esperanza, esperanza por sobre la violencia. La no-violencia es el camino que debemos aprender a seguir. También los opresores.

Es necesario llegar a negociaciones para quitar la opresión; esto es lo que permitirá no tener más violencia terrorista. Por lo tanto no debemos permitir que se acumule demasiado odio.

El mensaje de Mandela y Martin Luther King encuentra toda su pertinencia en el mundo que ha superado la confrontación de ideología [p.e. Nazismo] y el totalitarismo conquistador [p.e. Hitler]. Esto es también un mensaje de esperanza en la capacidad de las sociedades modernas de sobreponerse a conflictos por medio del mutuo entendimiento y una paciente vigilancia. Para alcanzar este punto es necesario basarse en derechos, en vez de violaciones, quien sea el autor, debe causar nuestra indignación. No hay que transar estos derechos.

Por una insurrección pacífica.

He apreciado, y no soy el único, la reacción del gobierno israelí cuando por la forma en que cada viernes los ciudadanos de Bil'in protestaban sin usar piedras ni la fuerza hasta el muro de separación. Las autoridades israelíes calificaron esto como un "terrorismo no sangriento". Esto es algo bueno... Es necesario ser israelí para calificar la no violencia como terrorista. Es especialmente necesario para ser incómodos [como le resultaba a los israelíes] por la eficacia de la no-violencia, que se encuentra para provocar apoyo, entendimiento -- el apoyo de todas las personas que en el mundo son adversarias de la opresión.

El pensamiento productivista, impulsado por Occidente condujo al mundo a una crisis de la que debe salir a través de una radical ruptura con el concepto de "crecer" no solo en el campo financiero sino también en el dominio de las ciencias y la tecnología. Ya es el momento de que las preocupaciones acerca de la ética, la justicia y el equilibrio duradero (económico y medio ambiental) prevalezcan. Porque son los riesgos más serios que nos amenazan. Ellos pueden poner fin a la aventura humana en el planeta, que puede llegar a ser inhabitable para los humanos.

Pero sigue siendo cierto que el progreso más importante fue hecho después de 1948 [año de la fundación de la ONU y la declaración de los Derechos Humanos]: descolonización, el fin del apartheid, la destrucción del imperio soviético, la caída del muro de Berlín. Por otro lado, los diez primeros años del siglo XXI fueron un periodo de degeneración. Esta degeneración es explicada en parte por la presidencia de George Bush, los eventos del 11 de Septiembre y desastrosas consecuencias que involucran a los Estados Unidos, tales como la intervención militar en Iraq.

Tenemos esta crisis económica, pero todavía no iniciamos una nueva política de desarrollo. Del mismo modo, la cumbre de Copenhagen contra el cambio climático no produjo una política real para la preservación del planeta.

Estamos en el umbral entre el terror de la primera década y las posibilidades de las décadas que siguen. Pero es encesario tener esperanza, es siempre necesario. La década anterior, la de los noventa, ha sido un tiempo de gran progreso. Las Naciones Unidas tuvieron la sabiduría de llamar a conferencias como la de Río sobre medio ambiente, en 1992, y la de Beijing sobre la mujer en 1995. En Septiembre del 2000, por iniciativa del secretario general de la ONU, Kofi Annan, los 191 miembros adoptaron una declaración con "8 objetivos del milenio para el desarrollo" de la que notablemente prometieron reducir la pobreza en el mundo a la mitad para el 2015.

Mi pesar está en que ni Obama ni la UE se han comprometido a lo que debiera ser su aportación por una fase constructiva, basada en valores fundamentales.

Conclusión.

¿Cómo concluir este llamado a la indignación? Diciendo todavía lo que, en ocasión del sexagésimo aniversario del programa del Consejo Nacional de la Resistencia dijimos el 8 de Marzo del 2004 -- somos veteranos de los movimientos de resistencia y fuerzas de combate de la Francia Libre (1940-1945) -- que ciertamente "El nazismo fue derrotado, gracias al sacrificio de nuestros hermanos y hermanas de la Resistencia y a las Naciones Unidas contra la barbarie fascista. Pero esta amenaza no ha desaparecido y nuestra ira contra la injusticia sigue intacta". No, esta amenaza no ha desaparecido por completo.

Convoquemos una verdadera insurrección pacífica contra los medios de comunicación de masas que no propongan como horizonte para nuestra juventud otras cosas que no sean el consumo en masa, el desprecio hacia los más débiles y hacia la cultura, la amnesia generalizada y la competición excesiva de todos contra todos."

A todas las personas que harán el siglo XXI, les decimos con afecto:

CREAR ES RESISTIR; RESISTIR ES CREAR.

Stéphane Hessel

Pink Floyd/ Hey you

2011-04-03T08:43:00.000-07:00

HEY YOU, OUT THERE IN THE COLD
GETTING LONELY, GETTING OLD
CAN YOU FEEL ME?
HEY YOU, STANDING IN THE AISLES
WITH ITCHY FEET AND FADING SMILES
CAN YOU FEEL ME?

HEY YOU, DONT HELP THEM TO BURY THE LIGHT
DONT GIVE IN WITHOUT A FIGHT.
HEY YOU, OUT THERE ON YOUR OWN
SITTING NAKED BY THE PHONE
WOULD YOU TOUCH ME?

HEY YOU, WITH YOU EAR AGAINST THE WALL
WAITING FOR SOMEONE TO CALL OUT
WOULD YOU TOUCH ME?

HEY YOU, WOULD YOU HELP ME
TO CARRY THE STONE?
OPEN YOUR HEART, I'M COMING HOME.

BUT IT WAS ONLY FANTASY.
THE WALL WAS TOO HIGH,
AS YOU CAN SEE.
NO MATTER HOW HE TRIED,
HE COULD NOT BREAK FREE.
AND THE WORMS ATE INTO HIS BRAIN.

HEY YOU, STANDING IN THE ROAD
ALWAYS DOING WHAT YOU'RE TOLD,
CAN YOU HELP ME?

HEY YOU, OUT THERE BEYOND THE WALL,
BREAKING BOTTLES IN THE HALL,
CAN YOU HELP ME?

HEY YOU, DON'T TELL ME
THERE'S NO HOPE AT ALL
TOGETHER WE STAND, DIVIDED WE FALL.

Staind/ Outside

2011-04-01T14:35:00.001-07:00

Courtney Love/ Letter to God

2011-03-31T01:52:00.000-07:00

Send in the clowns/ Elisabeth Taylor

2011-03-26T03:58:00.000-07:00

Una de las grandes canciones de la historia. Compuesta para el musical " A little night music" (1973) por Stephen Sondheim. Este musical está basado en la película "Sonrisas de una noche de verano", dirigida por Ingman Bergman.

Se trata de una balada del Acto II en la que uno de los personajes, Desirée reflexiona sobre las ironías y las decepciones de la vida. Desirée, una actriz cuyas pasiones eran el teatro y los hombres, había preferido vivir su vida y revolotear de hombre en hombre, entre ellos el abogado Fredick, muy enamorado de ella, con el que se había negado a casarse.
Después de varios años se reencuentran y ella se da cuenta de que le ama de verdad: Le propone retomar sus antiguas relaciones, pero él la rechaza, diciéndole que ha sido barrida de la tierra y ama a su esposa. Desirée, sentada en la cama, canta esta canción, en la que proclama su ira y tristeza por lo que ha perdido.

"Send in the clows" es una canción de arrepentimiento, de rabia, de separación. Desirée está muy dolida y furiosa, pero no quiere hacer una escena delante de Fredick, así que decide quedarse sentada sobre la cama, mientras le expresa con preguntas y con frase cortas y entrecortadas su enojo y pesar.

Cuando se le preguntó a Sonhein a qué se refería con los "payasos", explicó que no se refería a los payasos del circo. Es un sinónimo de tontos o necios.
"Tengo un montón de cartas en los últimos años pidiendo lo que el título significa y sobre lo que significa la letra. Es una broma del teatro, que si el programa no va bien se dice" Vamos, que entren los payasos", en otras palabras, "Vamos a hacer las bromas." Y la frase " No te molestes, ya están aquí " significa " Nosotros somos los tontos".

QUÉ VENGAN LOS PAYASOS
Elizabeth Taylor (BSO Little Night Music)

Isn't it rich, are we a pair
Me here at last on the ground
You in mid-air
Send in the clowns

Isn't it bliss, don't you approve
One who keeps tearing around
One who can't move
Where are the clowns
Send in the clowns

Just when I'd stopped opening doors
Finally knowing the one that I wanted was yours
Making my entrance again with my usual flair
Sure of my lines
No one is there

Don't you love a farce,
My fault I fear,
I thought that you'd want what I want
Sorry my dear!
But where are the clowns
There ought to be clowns
Quick send in the clowns

What a surprise,
Who could foresee?
I'd come to feel about you
What you felt about me?
Why only now when I see
That you've drifted away?
What a surprise...
What a cliché...

Isn't it rich, isn't it queer
Losing my timing this late in my career
And where are the clowns
Quick send in the clowns
Don't bother, they're here

-----------

¿No es fantástico?
¿Somos una pareja?
Yo aquí por fin en tierra firme,
Tú suspendido en el aire.
Que vengan los payasos

¿No es glorioso?
¿No estás de acuerdo?
Uno que sigue tirando
uno que no puede moverse.
¿Dónde están los payasos?
Que vengan los payasos

Justo cuando dejé de abrir puertas
supe que la única que quería abrir era la tuya
Hice mi entrada de nuevo
Con mi talento natural
Segura de mis palabras,
Y allí no hay nadie

¿No te gusta la farsa?
Temo que sea mi culpa
Pensé que querrías lo que yo quiero
Lo siento, querido.
¿Pero dónde están los payasos?
Tendría que haber payasos.
Rápido, que vengan los payasos.

Qué sorpresa.
Quién podría prever
lo que llegaría a sentir por ti
¿Qué sentías tú por mi?
¿Por qué sólo lo veo ahora
que te has alejado?
Qué sorpresa.
Qué cliché.

¿No es fantástico?
¿No es extraño?
Perdiendo el ritmo a estas alturas
de la carrera
¿Y dónde están los payasos?
Rápido, qué vengan los payasos.
No te molestes, ya están aquí.

Twice/ Little Dragon

2011-03-25T05:46:00.000-07:00

Cuándo vamos a reaccionar?

2011-03-21T04:29:00.000-07:00

A priori, según todos los analistas pronosticaban, esta crisis nos enseñaría que, de alguna forma, había que controlar en el futuro ese capitalismo ultraliberal que nos ha invadido desde la caída del bloque soviético, puesto que una vez exterminado el 'peligro rojo', los extremistas del otro bando (o sea, del nuestro), han campado a sus anchas haciendo y deshaciendo sin ningún miedo ni control.

Las políticas proteccionistas del Estado se habían quedado obsoletas, dijeron, y la única opción válida era generar dinero a toda costa. En cierto modo, entramos en la ley de la selva, en esa precisamente en la que el más poderoso tiene el control absoluto de la situación. El débil, por su parte, se convierte en un elemento incómodo a no ser que deje de exigir unos derechos que por su escalafón social no le pertenecen, según ellos; será un triste gregario durante toda su vida, pues ésta pertenece ya para siempre al líder, al más poderoso. No hay término medio, o estás con él, o fuera del sistema, puesto que aquello denominado solidaridad tan sólo son términos aplicables a blandengues sentimentales o, en todo caso, a locos altruistas ajenos a la realidad existente. Es la ley del más fuerte y, en este caso, del que tiene más capital.

Pero de pronto, y casi sin darnos cuenta, descubrimos de repente que todo se tambaleó, pues la balanza del equilibrio se hizo añicos por completo. La saturación de los mercados, sobre todo el inmobiliario, hizo que grandes y poderosas empresas echasen el cierre, al tiempo que los bancos empezaron a tambalearse debido a que los beneficios y el dinero generado en estos años de bonanza no era real, sino ficticio. Las gentes, hipotecadas de por vida, fueron las primeras víctimas del gran crack, pues al perder sus empleos, dejaron de devolver los créditos prestados mientras que las grandes empresas les comunicaban a sus banqueros que su deuda era imposible de liquidar, ya que la bancarrota de sus sociedades era un hecho constatable. Todo, absolutamente todo, se empezó a descomponer.

Los pequeños ahorradores, alarmados, empezaron a sacar su dinero de las entidades bancarias cuando comprobaron que éstas se desplomaban en la bolsa (esa gran fábrica de dinero ficticio), y fue entonces cuando el grito de alarma sacudió a la sociedad por entero. El monstruo del dinero fácil y rápido de conseguir se había desplomado, y con él, la mayor parte de una sociedad que se ha dejado arrastrar por un sistema ultraliberal que hizo creer a muchos que era la gran panacea.

Pero entonces, como si no tuviésemos memoria, aquellos mesías del nuevo capitalismo, en ese momento ya entre la espada y la pared, le suplicaron, bueno…, más que suplicar, casi le exigieron a 'papá Estado' que saliese en su ayuda, pues de lo contrario, todo se vendría a pique. Sí, de repente se convirtió en una especie de capitalismo socialista, pidiendo una intervención estatal con el dinero de todos los contribuyentes, ese dinero precisamente que algunos Estados dedican, en mayor o menor medida, para proporcionar una mejor calidad de vida a sus ciudadanos mediante la educación y sanidad públicas, entre otras muchas cosas. Así pues, el dinero recaudado ya no se destinaría en gran medida a las clases medias y bajas, sino que iría principalmente encaminado a salvar a los más ricos.

De todas formas, y una vez sucedido lo sucedido, al menos se demostraba que en cierto modo la intervención del Estado no era tan mala, con lo cual se llegó a pensar que a partir de entonces el gran capital comprendería, o al menos aceptaría razonablemente, la intervención del Estado a través de dinero público en temas tan trascendentales para el conjunto de la sociedad como son la salud o el derecho gratuito a la educación.

Así es, dio la impresión de que íbamos a conseguir un capitalismo más humano, tal y como en su día se exigió un comunismo más humano a través de aquella maravillosa 'Primavera de Praga' del 68. Pero verán, de la misma forma que entonces no se consiguió, invadiendo los tanques rusos la capital checa, ahora posiblemente tampoco se conseguirá puesto que ya hay síntomas claros que nos inducen a pensar en ello.

Verán ustedes, el gran poder, el gran capital, ese que hace unos meses estaba asustado y acomplejado viendo todo lo que se le venía encima, sigue tan sólo un año después campando a sus anchas, ya que las protestas de la ciudadanía han sido tan tímidas y resignadas, que les ha dado pie a que casi todo siga funcionando de igual forma.

Al parecer, la gran mayoría de los banqueros y altos ejecutivos que provocaron la crisis no fueron castigados con la cárcel, sino 'despedidos' con indemnizaciones millonarias, e incluso muchos de ellos siguen ocupando puestos de privilegio en otras grandes corporaciones. Los paraísos fiscales continúan funcionando como antaño, y estos riquísimos ejecutivos controladores del capital, a los que el dinero público les salvó el pellejo, siguen hoy en día amenazando a los Estados diciéndoles que si suben los impuestos a las clases privilegiadas, se llevarán su parné a dichos paraísos fiscales o a terceros países en donde no se les pida cuentas por sus pingües beneficios.

Y el pueblo sigue sin decir nada, como narcotizado o en estado de shock, pues nadie es capaz de exigir a los más ricos ya no sólo que se retracten por el injusto reparto del bienestar que se ha producido hasta nuestros días, sino que a tenor de todo lo acontecido, cambien de una vez por todas su forma de actuar, aunque tan sólo sea por simple 'vergüenza torera'.

Así pues, hemos dejado pasar una oportunidad única, excepcional podríamos decir, puesto que de tener contra las cuerdas al deshumanizado gran capital, en cuestión de meses hemos pasado a demostrarle que su poder es incluso mayor que el que tenía antaño, pues si antes temían una más que probable reacción en su contra al provocar con su avaricia desmedida hechos tan lamentables como los ocurridos en esta crisis, ahora se han dado cuenta de que ni haciendo tal tipo de barbaridades se les exigen verdaderas responsabilidades y, menos aún, que su eterno poder peligre lo más mínimo.

En definitiva, pienso que esta es una enseñanza que, a buen seguro, ellos sí habrán aprendido para consolidar, definitivamente, su hegemonía por los tiempos de los tiempos. Y mientras tanto nosotros, es decir, aproximadamente el 98% de la población, a seguir aguantando estoicamente todo lo que nos echen debido, en gran medida, a nuestra propia desidia y pasotismo como integrantes de una sociedad apática y resignada.

Un artículo de Victor J. Maicas

Moustaches make a difference

2011-03-20T13:37:00.000-07:00

Aquí un recopilatorio de imágenes sobre como estarían ciertas personas sin bigote, y cómo les cambia la etiqueta con y sin él. Esta brillante campaña publicitaria se llama "Los bigotes hacen la diferencia" y la llevó a cabo TBWA Singapur para impulsar la investigación del cáncer de próstata y concienciar a la gente sobre esta enfermedad.

This is home/ Bad Lieutenant

2011-03-14T08:08:00.001-07:00

Calexico/ Man made lake

2011-03-10T15:33:00.001-08:00

Calexico - Man Made Lake on BatLyrics.com

CocoRosie/ Lemonade

2011-03-10T03:54:00.000-08:00

PP- PSOE: listas de corruptos

2011-03-03T08:52:00.000-08:00

No les votes.
Misma corrupción, misma mierda neoliberal.

Una idea de Desobediencia cívica (Vincular la palabra corrupción a PP y a PSOE desde nuestras webs/blogs)

Sebastien Tellier / L'Amour et La Violence

2011-03-01T07:35:00.000-08:00

Uncut/ Understanding the new violence

2011-02-26T08:36:00.001-08:00

Aquí suena aún mejor:
http://www.youtube.com/watch?v=yvuJ_9Ac8Fs

Alex Gross

2011-02-23T07:59:00.000-08:00

Alex Gross es un artista especializado en pintura al óleo. Sus temas incluyen la globalización, el comercio, la representación japonesa de la belleza ideal, el caos, una amplia variedad de iconografía religiosa y el paso inexorable del tiempo. El surrealismo de Gross es aterrador, tiene aspectos oníricos, critica la realidad que nos gobierna, alude a nuestra forma de vivir la modernidad y la extiende en todo su horror frente a nuestros ojos.

No Coke

2011-02-22T08:33:00.000-08:00

Existen razones para creer en un mundo mejor, pero no están dentro de una botella de Coca Cola.

Etiquetas psiquiátricas

2011-02-22T04:39:00.000-08:00

Spot para Comisión de Ciudadanos por los Derechos Humanos

Good morning/ The Dandy Warhols

2011-02-20T17:56:00.000-08:00

Lotus Flower/ Radiohead

2011-02-20T02:39:00.001-08:00

This is hardcore/ The Pulp

2011-02-17T15:24:00.000-08:00

Taylor Mali - What teachers make

2011-02-15T14:26:00.000-08:00

Una gran lección para el mundo (occidental)

2011-02-12T01:11:00.000-08:00

Teoría Unificada del Todo/ Nassim Haramein

2011-02-06T13:25:00.000-08:00

Nassim Haramein - 1ª parte from alvrosda on Vimeo.

Nassim Haramein - 2ª parte from alvrosda on Vimeo.

Nassim Haramein es un Físico que está revolucionando parte de la comunidad científica con la presentación de su Teoría Unificada del Todo. Es una teoría ambiciosa que se centra en las matemáticas fractales (holográficas), en la geometría sagrada y en la asunción de que los agujeros negros son el centro de cualquier estructura en el universo: galaxias, planetas, átomos y también nosotros mismos. Y desde ese punto de vista, implica también otros campos como la psicología, la sociología, la arqueología e incluso habla sin tapujos de inteligencia extraterrestre que podría haber habitado nuestro planeta (como así se muestra en los legados de las civilizaciones antiguas) y que ahora a través de los crop circles (que muchos cabezas cuadradas intentan atribuir a algún gracioso cuya pretensión es la de burlarse de todos los ufólogos) podríamos pensar que son mensajes que nos envían para ayudarnos a decodificar el universo.

Y si, ya sé que estar a favor de la mayoría de la comunidad científica y sus inamovibles teorías, es lo correcto. Los que discrepen y propongan otras, seguramente serán expulsados y ridiculizados, sobre todo si estos científicos, o bien no estudiaron en la Universidad los cinco años reglamentarios, no dijeron amén a lo consagrado o lo establecido o bien intentaron dar explicación a otros enigmas y con ello, fueron tratados como meros charlatanes aficionados al esoterismo disfrazando sus creencias bajo un aura de ciencia.

Para afirmar o refutar algo, señores cientificos: hace falta estudiar en profundidad cada una de las teorías. No entiendo ese negacionismo por sistema, no entiendo porqué se es más inteligente o se es más cool o más reputado profesional si cierran los ojos y se tapan los oidos ante cualquier persona que se atreva a investigar, crear y probar con otras fórmulas para intentar buscar respuestas.

Quizá, haciendo honor al nombre de mi blog, necesito creer. Pero el descubrimiento de Nassim Haramein y su forma de entender el Universo, me parece fascinante porque explica de un modo congruente, coherente y sencillo que el Universo es totalmente lógico, un ser vivo de una belleza absoluta, claramente calculable con la matemática de los fractales y las fórmulas de vórtices. La genialidad de Nassim es intentar probar cómo se mueven los planetas (que no giran sobre sí mismo), las estrellas y las galaxias y de dónde sacan la energía para hacerlo. Que el Universo se expande pero también se contrae.. y es como la respiración del cosmos.

Yo aún estoy en éxtasis.

Storm/ Tim Minchin

2011-02-05T12:06:00.000-08:00

Hacia rutas salvajes / Into the wild

2011-01-27T15:41:00.000-08:00

Una de esas películas que dejan huella. Naturaleza salvaje y de fondo la banda sonora a cargo de Eddie Vedder, líder de los Pearl Jam. Y mi favorita, esta canción.. The Wolf.

Buen blues

2011-01-27T15:18:00.000-08:00

Graffitis

2011-01-27T07:10:00.000-08:00

Arte callejero (Streets against the war)

2011-01-17T09:35:00.000-08:00

Sokak Savaşa Karşı | Streets Against The War from sokak savasakarsi on Vimeo.

El streetart para mi actualmente es uno de los pocos medios de expresión libre y de confrontación de los valores caducados aún presentes en una sociedad donde muchos todavía "duermen" cómodamente, como condenados a seguir interpretando el papel de víctimas pasivas de una situación, de la cual solo se despiertan a la hora de gritar GOOOOOLLLL!

Deseo que pronto la belleza pueda suplantar a la violencia
y abrir la mente y el corazón de los quizás,
no tan evolucionados seres humanos.

Religión: Perdona que me ria

2011-01-15T03:07:00.000-08:00

Cristianismo: un plagio y de los malos

¿Por qué son tan malos?

2011-01-11T07:48:00.000-08:00

"Me refiero, por supuesto, a nuestros líderes políticos, con especial consideración de los máximos representantes de los partidos mayoritarios. Las encuestas revelan que la opinión española no quiere ver a ninguno de los dos como cabeza de lista en las próximas elecciones generales. Y, sin embargo, con toda probabilidad, allí estarán, encabezando las candidaturas; sus efigies aparecerán en los carteles empapelando vallas y paredes en calles, plazas, y carreteras. ¿Qué hemos hecho nosotros para merecer esto? ¿Por qué vamos a tener que elegir entre dos políticos a los que no queremos, de los que, parafraseando a Kissinger cuando se refería a la guerra entre Irán e Irak, preferiríamos que no ganara ninguno?

Además, esta aversión de los electores no es algo caprichoso, cuestión de antipatías u ojerizas pasajeras, al contrario. Especialmente en el caso del presidente, los electores se dejaron seducir en dos ocasiones por su fotogenia, sus sonrisas y su “talante” para descubrir, seis años más tarde, la irresponsabilidad, la demagogia, la incompetencia, y el oportunismo implacable que se ocultaban tras aquellas suavidades aparentes. El líder de la oposición no tiene esos encantos visibles, pero su ejecutoria no compensa la falta de fotogenia: su oportunismo y la elasticidad de sus principios son proverbiales, y su paso por varios ministerios en los gobiernos anteriores no dejó ningún rastro memorable y sí alguno lamentable. Su reciente decisión en el nombramiento de candidato en Asturias es una muestra más de su torpeza. Los electores se sienten ahora burlados y frustrados; están furiosos y despechados. ¿Cómo se explica que en democracia el pueblo no consiga quitarse de encima a dos individuos tan impopulares?

En primer lugar, España es una democracia, sí, pero una democracia plagada de lacras que traban tanto su funcionamiento que podría definírsela como “democracia incompleta” o “imperfecta”. La lacra más grave de nuestra democracia reside en la ley electoral, que se justificó hace treinta y pico años alegando su provisionalidad en tanto los electores no se familiarizasen con partidos, figuras, y usos electorales. Sin embargo, éstas son las horas en que aquella ley electoral “provisional” sigue vigente y tergiversando la voluntad popular, porque da un poder desproporcionado a los partidos nacionalistas y a los aparatos de los partidos.

Del despropósito y la injusticia que implican el que los partidos nacionalistas vascos y catalanes, con menos votos que Izquierda Unida o UPyD, tengan mucho mayor representación en las Cortes poco hay que decir, por lo conocido y comentado. Lo único que llama la atención es el escaso eco que tienen entre el público las protestas de estos partidos contra tal monstruosidad. Casi más grave y menos reconocido, sin embargo, es el efecto que el sistema de listas cerradas y bloqueadas tiene sobre la democracia interna de los partidos, que explica que, una vez que alguien ocupa la secretaría general de una organización política, sea virtualmente imposible desalojarle, por impopular que sea dentro y fuera de ese partido.

Ello es porque el que manda controla la confección de las listas electorales, de modo que cualquier conato de rebeldía es castigado con la eliminación de las listas, lo cual trae consigo la muerte política del rebelde a menos que, como en el caso de Rosa Díez, sea capaz de resucitar creando un partido nuevo; pero hay que reconocer que esto está al alcance de muy pocos y que, aún para los pocos que pueden emprenderla, es tarea ardua y azarosa. Todo esto explica que nuestros líderes vayan a ser candidatos en las próximas elecciones generales aunque sean rechazados por el público en las encuestas.

Podrá objetárseme que no es España el único país que tiene problemas electorales de este tipo. Los norteamericanos eligieron y reeligieron a dos presidentes tan incompetentes y desleales como Richard NixonGeorge W. Bush, contra los que también se desató la furia popular al final de sus segundos mandatos. En Italia tampoco es la situación electoral muy edificante: el hartazgo que produce Berlusconi no se traduce en aumentar el atractivo de las figuras de la oposición. Algo parecido ocurre en Francia con la decepción que ha producido Sarkozy; las figuras de la izquierda, ensimismadas y enrocadas en sus taifas, tampoco parecen ofrecer alternativas atractivas. Es que no hay que hacerse ilusiones con la democracia. Sus errores pueden ser tan garrafales como los de las dictaduras: la superioridad de la democracia no reside en sus aciertos, sino en su legitimidad: la que confiere el consentimiento de los gobernados, en libertad y bajo el imperio de la ley. El acierto en la elección ya es harina de otro costal. Se repite mucho la frase de Churchill afirmando que la democracia es un sistema pésimo, pero superior a las alternativas; no se repite tanto otra frase suya: el mejor argumento contra la democracia es una breve conversación sobre política con el elector medio. y

Pero la democracia es perfectible. Entre la perfecta democracia y la dictadura hay muchos grados intermedios y la española, por desgracia, está muy alejada de la perfección. ¿Qué puede hacer el frustrado elector para mejorar la democracia española? Muy sencillo: seguir su instinto. Hacer lo posible por que no gane ni uno ni otro. Votar por otros partidos. “Eso es tirar el voto,” dirán muchos, “prefiero votar al menos malo”. Eso es votar por que la perversión de la democracia continúe: Izquierda Unida y UPyD llevan en sus programas la necesidad de una ley electoral más justa, como los liberales ingleses, y en una coalición lo pueden conseguir, como está a punto de lograr Nick Clegg en Inglaterra. Y, sobre todo, apliquemos la razón y el instinto, que esta vez nos dicen lo mismo: si no les queremos, no les votemos."

Cuarto Poder. Artículo de Gabriel Tortella. Economista e historiador. Es catedrático emérito de Historia de la Economía en la Universidad de Alcalá de Henares.

O voto nulo, o votar por cualquier otro partido que no sea PPSOE

Ray Caesar

2011-01-08T04:05:00.000-08:00

Gracias al vídeo de youtube de Editors con el tema Lullaby, he descubierto a Ray Caesar, un artista de origen londinense afincado en Candadá con una obra fantástica. De su extraordinaria imaginación salen personajes con gran colorido, monstruos-humanos-mutantes-insectos que tienen en común los rasgos delicados y una estética claramente surrealista en un universo enigmático,que lo emparejan con otros artistas como Mark Ryden pero sin la influencia que este tiene por iconos de la cultura Pop.

Con anterioridad a exponer en galerías trabajaba como diseñador de efectos especiales en una productora de Toronto llmada GVFX, en la que animaba personajes para cine y televisión y con los que estuvo nominado para un Emmy, pero el trabajo que más le influyó para el desarrollo de sus inquietantes imágenes fue el de miembro de un departamento de fotografía para el hospital Sick Children, en donde fotografiaba imágenes de enfermos con sus cables y tubos o trabajaba con un neurocirujano para hacer la animación de la extracción criogénica de un tumor cerebral. Este tipo de encargos fueron decisivos para el desarrollo de su posterior trabajo artístico.

Sus imágenes son técnicamente perfectas siguiendo un elaboradísimo método que a grandes rasgos es el siguiente: crea un modelado 3D como si se tratase de una escultura digital para colorelarlo usando diferentes tipos de texturas fotorrealistas. En su web explica detalladamente cuales son los pasos que emplea: www.raycaesar.com

Su trabajo se ha exhibido en gran cantidad de exposiciones internacionales, así como en la prestigiosa revista Juxtapoz, la cual se encarga de difundir el tarbajo de ilustradores y artistas que suelen tener en común, el mostrar obras de caracter oscuro y siniestro.

Sorprende por la creación de un universo surrealista tan inquietante como hermoso, de imágenes enigmáticas, tan futuristas o decadentes como delicadas y siniestras, donde los diferentes estilos, texturas y clásica ambientación están exquisitamente conjugados, y donde la aparente inocencia de sus jóvenes personajes- reflejo de los oscuros rincones del alma humana- se convierte en perturbadora sensualidad.

2011-01-07T16:12:00.000-08:00

Lava Love/ Maika Makovski

Lava Love | Maika Makovski from ORIGAMI RECORDS on Vimeo.

Why don't you talk to me?/ The Peaches

Lullaby/ The Editors

Un christmas peludo

2010-12-22T13:00:00.000-08:00

Dogs with Hands Do Christmas - watch more funny videos

Carta a Zapatero

2010-12-18T16:20:00.000-08:00

Señor Zapatero, reconozco que me siento un poco extraña escribiendo este post porque no puedo evitar recordar muchos otros en los que tiempo atrás (y dedo en la ceja), apostaba esperanzada por un gobierno alternativo que nos librase de ocho años de corrupción, mentira y megalomanía aznarista. Supongo que fuiste una especie de David frente a Goliat como lo fue Obama después de otros ocho años de mandato de ese titere-presidente que tuvo EEUU, hablo del peligroso (y subnormal) George Bush.

Debo decir que contigo he pasado por todas las etapas. De la defensa a ultranza a la estupefacción, del hastío y la decepción hasta el asco más profundo. Después de los últimos acontecimientos y conforme van sucediéndose los titulares, es ahora cuando necesito regurgitar en este post lo que leo todos los días.

Por partes:

Los cables de wikileaks ponen de manifiesto que la judicatura ha actuado como colaboradora de EEUU al conseguir archivar causas judiciales abiertas en España contra militares y políticos estadounidenses. La diplomacia por encima de la Justicia. El caso Couso, los vuelos de la CIA o los presos de Guantánamo, son evidencias de que aquella negativa a levantarse para saludar la bandera estadounidense no fue más que otro de esos golpes de efecto que tanto te gustan.

Resulta que un colectivo de trabajadores que obró de manera incorrecta a la hora de exigir sus derechos, ha sido obligado a trabajar a punta de pistola. Se pone en marcha un procedimiento autoritario y de paso, se cuestiona el derecho a la huelga en España al dejar sentado que un militar puede obligar a los trabajadores públicos (esto podría ser sólo el principio) a trabajar y despeja cualquier duda de que la negociación colectiva se puede sustituir por el decreto-ley. Yo tunearía aquello que dijo Martin Niemoller de "Primero vinieron por los comunistas"... y lo sustituiría por: Primero vinieron por los funcionarios, pero yo no dije nada porque odio (y/o envidio) a esta gente ociosa con puesto fijo; luego vinieron por los sindicatos, pero yo no me sumé a las huelgas convocadas, porque son unos liberados financiados por el gobierno, cuando vinieron por los controladores yo no dije nada, me sumé al linchamiento mediático y pedí que encerraran o despidieran a esos privilegiados que nos dejaron sin vacaciones, cuando el gobierno mandó a los militares y aprobó decretazos para impedir que yo me manifestara, me di cuenta de que ya era demasiado tarde". La táctica funciona, nos enfrentamos entre nosotros y olvidamos quién es el verdadero enemigo.

Ahora leo que das 100.000 euros para que los fascistas sigan recibiendo misas y homenajes en el Valle de los Caidos. Enhorabuena, esto echa por tierra la memoria histórica y demuestra un hincamiento más de rodilla, esta vez ante una iglesia que sigue honrando a Franco y que es un pesado lastre para nuestro progreso social y político. Una iglesia que ha recibido por parte de tu gobierno más prebendas incluso que en la etapa de gobierno de PP. Mientras, los curas agradecen lo recibido intentando sabotear cualquier proyecto legislativo y utilizan el dinero en agresivas campañas publicitarias en los que compara linces y fetos. Y luego vas y le dices al papa que España es un país aconfesional. Me parto.

Parece que vas a seguir en tu empeño de retrasar la jubilación hasta los 67 años. A pesar de la oposición, quieres imponerlo a decretazo limpio. Sólo un favor, presidente: no nos lo disfraces añadiendo palabras como "compensaciones" o "flexibilización". Es que verás, soltando estas chorradas insultas nuestra inteligencia. Igual piensas que te diriges a una masa uniforme compuesta en un 90% de gente abúlica y estupidizada,. Como un maldito presagio, esto que vivimos tiene un inquietante parecido a lo descrito por Huxley en Un mundo feliz.. somos una sociedad apática, pasiva, egoísta, nos saturan de información vacía e irrelevante, nos venden falsa felicidad a través del consumo y nos controlan haciéndonos sentir miedo.

Déjame decirte una cosa: eres un cobarde. Te bajas los pantalones literalmente ante los sacrosantos mercados, el FMI y toda la mafia neoliberal, cediendo a sus presiones y siguiendo dictados extranjeros que te llevan a una imparable caída libre. Estás sirviendo en bandeja de plata nuestras cabezas mandando a la mierda todos los logros conseguidos por los trabajadores, mientras sigues sin tocar los impuestos a las rentas más altas y mantienes los privilegios de las SICAV.

Has gestionado la crisis como el mal presidente que eres, tomando decisiones erróneas y reculando, has colocado en cargos públicos a personajes absolutamente incapacitados para su trabajo como Pajín, Sinde, Salgado, Corbacho o Moratinos y demás inútiles, y has tomado decisiones que se dan de hostias con la ideología que promulgas. Ay, si Pablo Iglesias levantara la cabeza!

Y lo que es peor, has traicionado a tu electorado y ensuciado el término "voto útil". Los grandes genios de la publicidad que idearon con tanto éxito las siglas de aquel ZP, deberían ponerse manos a la obra con las siglas de vuestro partido y sustituir "obrero" "socialista" por otras más acordes con las politicas neoliberales que estáis aplicando.

Sinceramente, contra Aznar vivíamos mejor.

Feliz Navidad

2010-12-18T03:06:00.000-08:00

Prometeo

2010-12-13T13:05:00.000-08:00

Cada día hay más distancia entre los que saben mucho y los que saben poco, entre los que lo pueden todo y los que no pueden nada. Cada día son más los que obedecen ciegamente a unos pocos y es más profundo el vacío entre esos seres innombrables que ostentan el poder sin límite sobre nuestras vidas y la sociedad invertebrada que se mueve abajo como un ganado lanar.

No obstante, existen unas reglas precisas para que la gente obedezca sin rebelarse, creyéndose libre. Ante todo hay que tener al público contento y culpabilizado, sin darle tiempo a pensar. En cualquier caso, será necesario agitarlo con un látigo para que baile y se divierta ante una hipotética catástrofe que se avecina. Se le azotará alegremente con espectáculos de masas, con la basura de la televisión, con un sexo imposible al alcance de la mano, con ídolos del deporte, que sobre los vertederos industriales de las ciudades erigirán unos cuerpos desnudos en las vallas publicitarias como productos deseados, pero en medio del sonido que desprende una fiesta semejante se deberá oír una voz potente que anuncie medidas dolorosas, necesarias e inevitables para salir de la crisis sin que se nos permita dejar de bailar.

La voz repetirá una y otra vez que todo ha sucedido por nuestra culpa. Queríamos tener dos casas, un coche de gran cilindrada, ir de vacaciones de verano a Cancún o a esquiar a los Alpes, y no cesamos de consumir sin freno, de exigir trabajar menos y cobrar más. Protegidos por el vocabulario críptico de la alta tecnología, por el jeroglífico indescifrable de las leyes religiosas del mercado, el sistema hará que te sientas un menor de edad, ignorante y cómodo en medio de la mediocridad general, te hará correr agónicamente hacia el pesebre repleto de alfalfa y cuando te tenga del todo en sus manos te enseñará a balar. Pero recientemente ha surgido un nuevo Prometeo que ha vuelto a robar el fuego del Olimpo.

El héroe mitológico se ha encarnado en Julian Assange, el creador de Wikileaks, al que han encadenado para dejarlo a merced de las alimañas. Ha sido el primero, pero pronto tendrá una legión de seguidores dispuestos a apropiarse de la alta tecnología informática, como del fuego sagrado, y entonces serán los corderos los que desafíen y suplanten a los dioses.

Manuel Vicent. El País 12-12-2010

U de Utopía

2010-12-11T15:26:00.000-08:00

¡Buenas tardes, Londres!...permitid que, primero... me disculpe por la interrupción..

Yo, como muchos de ustedes, aprecio la comodidad de la rutina diaria, la seguridad de lo familiar, la tranquilidad de la monotonía...a mí, me gusta tanto como a vosotros... pero con el espíritu de conmemorar los importantes acontecimientos del pasado (normalmente asociados con la muerte de alguien... o el fin de alguna terrible y sangrienta batalla y que se celebran con una fiesta nacional) he pensado que podríamos celebrar este 5 de noviembre (un día que, lamentablemente, ya nadie recuerda)... tomándonos 5 minutos de nuestra ajetreada vida, para sentarnos y charlar un poco...

Hay, claro está, personas que no quieren que hablemos... sospecho que, en este momento estarán dando órdenes por teléfono... y que hombres armados ya vienen en camino...

¿Por qué? Porque mientras puedan, utilizarán la fuerza.. ¿Para qué el diálogo? .. sin embargo, las palabras siempre conservarán su poder, las palabras hacen posible que algo tome significado y si se escuchan... enuncian la verdad... y la verdad es que en este país algo va muy mal, no? crueldad e injusticia, intolerancia y opresión...
Antes tenías libertad para objetar... para pensar y decir lo que pensabas... ahora, tienes censores y sistemas de vigilancia que nos coartan para que nos conformemos y nos convirtamos en sumisos...

¿Cómo ha podido ocurrir esto? ¿Quién es el culpable?... bueno, ciertamente unos son más responsables que otros y tendrán que rendir cuentas pero la verdad sea dicha,. si estáis buscando un culpable, sólo tenéis que miraros al espejo...

¿Por qué lo hicisteis?... porque teníais miedo ¿Y quién no?... guerras, terror, enfermedades... había una plaga de problemas que conspiraron para corromper vuestros sentidos y sorberos el sentido común... el temor pudo con vosotros... y, presas del pánico, acudisteis al actual líder, Adam Sutler...os prometió orden, os prometió paz y todo cuanto os pidió a cambio fue vuestra silenciosa y obediente sumisión...

Anoche intenté poner fin a ese silencio, anoche destruí el Old Bailey... para recordar a este país lo que ha olvidado: hace más de cuatrocientos años un gran ciudadano deseó que el 5 de noviembre quedara grabado en nuestra memoria... su esperanza era hacer recordar al mundo que justicia, igualdad y libertad son algo más que palabras... son metas alcanzables...

Así que si no abren los ojos... si siguen ajenos a los crímenes de este gobierno... entonces os sugiero que permitáis que el 5 de noviembre pase sin pena ni gloria... pero si veis lo que yo veo, si sienten lo que yo siento y si persiguen lo que yo persigo... entonces, os pido que os unáis a mí, dentro de un año ante las puertas del parlamento... y juntos, les haremos vivir un cinco de noviembre que jamás, jamás nadie olvidará..

Yo enlazo a Wikileaks

2010-12-08T12:43:00.000-08:00

Súmate a la propuesta y enlaza desde tu blog a Wikileaks. Entra en www.lasideas.es y copia el código del botón según el tamaño que prefieras.

La corrupción como bien de interés cultural

2010-11-27T03:09:00.000-08:00

España fortalece sus tradiciones. A su vanguardia, el PP libra denodada batalla para que los toros sean declarados bien de interés cultural, patrimonio protegido por la UNESCO y anticonstitucional su prohibición. En consecuencia, ampara la fiesta en algunas de las comunidades que gobierna. Y no está solo, políticos de otros partidos y sectores de la cultura lo secundan.

En tales circunstancias, tal vez tenga sentido esta modesta proposición: ¿y si nos planteamos consagrar la corrupción como "bien de interés cultural"? ¿No les parece a ustedes lamentable que españoles de bien sean detenidos y hasta encausados basándose tan solo en indicios y pruebas? Piénsenlo, declarar la corrupción bien de interés cultural, también de interés turístico y hasta patrimonio nacional a proteger, no tendría sino ventajas. Se pueden esgrimir sólidos argumentos que fundamenten la propuesta.

La tradición, en primer lugar. Desde El Lazarillo de Tormes en el siglo XVI, sabemos que la corrupción es una de nuestras más arraigadas costumbres. Nobles y villanos, reyes y presidentes, han saqueado las arcas públicas y privadas durante centurias. España puede acreditar una gran tradición en esta práctica, y es sabido que nuestro país tiene un amor por sus tradiciones sin parangón. La corrupción es, pues, "un signo identitario del pueblo español".

Nacidos para la gloria. Los corruptos, como los toros de lidia y como los toreros, gozan de una vida singular, muy superior a la de sus congéneres. Reciben un trato exquisito. Y, a diferencia de los astados que mueren ensangrentados y de los diestros que pueden salir malparados, nuestros corruptos a gran escala suelen salir casi indemnes de las cogidas. Para ello existen expertos y caros abogados prestos al quite, el reglamento con sus lagunas y humana aplicación, la cuadrilla en apoyo solidario, la afición que les admira. De hecho, muchos españoles llevan un corrupto dentro, tanto o más que un torero.

Valores estéticos. La corrupción española también es una mezcla de danza, arte y virilidad. A lomos de coches de lujo y embutidos en trabillas italianas, oro y gualda perpetuos, presuntos corruptos bailan ante nuestros ojos, marcando sus soberanos genitales. Sus capoteos mediáticos nos embelesan, nos turban.

La trascendencia. Contemplar la corrupción sirve para descargar colectivamente sentimientos positivos y negativos que relajan el espíritu. Y en esa lucha, casi religiosa, entre el bien y el mal, vemos -irritados algunos, complacientes otros- el triunfo del mal y aprendemos la realidad de la vida.

Así que, una vez declarada la corrupción de interés cultural, turístico y patriótico, habría que aplicarse en su explotación económica. Convertir España en un gran parque temático y registrar la franquicia para exportarla a tantos países que nos siguen los pasos daría trabajo a incontables guías que llevarían a los turistas a contemplar los ladrillos del litoral que han edificado millonarias fortunas particulares, el cemento que embellece el interior, los campos de golf allí donde de natural no hay agua, los vertederos de basuras y escombros por doquier, un castillo con subvenciones fantasma, la noria de los eventos con comisiones dudosas, la montaña rusa del blanqueo de dinero negro o las administraciones de lotería donde se compran boletos premiados para eludir impuestos. Además de las infraestructuras necesarias -que reactivarían el sector de la construcción-, se crearía una industria del souvenir: talonarios, sobres bajo mano, material de espionaje, camisetas, jarras y llaveros con la efigie de las estrellas de la corrupción.

Apuntemos también la posibilidad de levantar escuelas y universidades de corrupción con todas sus materias específicas (cohecho, prevaricación, soborno, tráfico de influencias, fraude fiscal, oratoria demagógica). Y academias o seminarios para quienes solo desean aprender los mecanismos de la "economía sumergida", como cobrar facturas sin IVA y otras menudencias que detraen para el bien común casi el 25% de los ingresos del Estado.

Si consiguiéramos que hasta fuera protegida como patrimonio de la humanidad por la UNESCO, la corrupción española homologaría a los grandes malversadores y especuladores mundiales. Agradecidos, dejarían de atacarnos.

Así que supongo que estarán de acuerdo en que se impone subvencionar -más aún- a los artistas de nuestra corrupción, no dejar que la fiesta muera. Sin apoyos, estos bravos ejemplares desaparecerían. España sería otra: honesta, responsable, culta. Irreconocible, en una palabra.

Cierto es que casi todos los organismos internacionales han constatado la correlación entre corrupción y deterioro de la democracia, y han llamado a atajar lo que, dicen, no puede contemplarse en ningún caso como comportamientos individuales desviados, sino como putrefacción del ordenamiento social. A gran o pequeña escala, afirman esos organismos, se roba el dinero de todos. Incluso aquí hay enemigos de tradición tan acrisolada. "La corrupción es incompatible con la democracia, hiere gravemente a los propios fundamentos del sistema", afirma Carlos Jiménez Villarejo, nuestro primer fiscal anticorrupción. Pero ¿a quién le importan todas estas jeremiadas?

En Las ciudades invisibles, Ítalo Calvino habla de un "infierno de los vivos" y sus dos formas de afrontarlo. Una, "volverse parte de él hasta el punto de dejar de verlo"; la otra, "buscar y saber reconocer quién y qué, en medio del infierno, no es infierno, y hacer que dure, y dejarle espacio". En esas está España: ¿parque temático u honestidad? No me discutirán que hay razones poderosas para optar por lo primero.

Rosa Mª Artal. Tribuna El Pais. Declaremos la corrupción como bien de interés cultural.

The Nature of Daylight / Max Richter

2010-11-24T15:27:00.000-08:00

Algo así

2010-11-24T11:46:00.000-08:00

Another lonely day. Pearl Jam@ Ben Harper (Acoustic)

Another Lonely Day

Yes indeed I'm alone again

And here comes emptiness crashing in

It's either love or hate

I can't find in between

Cause' I've been with witches

And I have been with a queen

It wouldn't have worked out any way

So now it's just another lonely day

Further along we just may

But for now it's just another lonely day

Wish there was something

I could say or do

I can resist anything

But temptation from you

But I'd rather walk alone

Than chase you around

I'd rather fall myself

Than let you drag me down

It wouldn't have worked out any way

And now it's just another lonely day

Further along we just may

But for now it's just another lonely day

Yesterday seems like a life ago

Cause' the one I love

Today I hardly know

You I held so close in my heart, oh dear

Grow further from me

With every fallen tear

It wouldnt have worked out any way
So now it's just another lonely day
Further along we just may
But for now it's Just another lonely day..

Down on my knees, I'm begging you... please, please don't leave me

2010-11-23T14:48:00.000-08:00

Ayo - "Down on My Knees" - Amazing videos are here

The Suburbs/ Arcade Fire

2010-11-21T01:10:00.000-08:00

Un vídeo de Spike Jonze para lo nuevo de Arcade Fire.

20-N: Españoles, Franco ha muerto

2010-11-20T06:25:00.001-08:00

Worrisome Heart/ Melody Gardot

2010-11-20T04:27:00.000-08:00

Hurt/ Johnny Cash

2010-11-14T05:55:00.000-08:00

Letra original:
I hurt myself today
to see if I still feel
I focus on the pain
the only thing that's real
the needle tears a hole
the old familiar sting
try to kill it all away
but I remember everything
what have I become?
my sweetest friend
everyone I know
goes away in the end
and you could have it all
my empire of dirt
I will let you down
I will make you hurt
I wear this crown of thorns
upon my liar's chair
full of broken thoughts
I cannot repair
beneath the stains of time
the feelings disappear
you are someone else
I am still right here
what have I become?
my sweetest friend
everyone I know
goes away in the end
and you could have it all
my empire of dirt
I will let you down
I will make you hurt
if I could start again
a million miles away
I would keep myself
I would find a way

Traducción:
Hoy me hice daño a mi mismo
para averiguar si aún sentía algo.
Me centré en el dolor,
la única cosa que es real.
La aguja hizo un agujero,
el viejo y conocido pinchazo.
Intenté matarlo,
pero siempre lo recuerdo todo.
¿En qué me he convertido?
Mi dulce amigo,
todo el mundo al que conozco,
se va al final,
y podrías haberlo tenido todo
mi imperio de basura.
Te defraudaré
Te haré daño
Llevo esta corona de espinas
sobre mi trono de mentiroso.
Lleno de pensamientos rotos
que no puedo arreglar.
Bajo las manchas del tiempo,
los sentimientos desaparecen
Eres otra persona más,
y yo todavía sigo aquí.
¿En qué me he convertido?
Mi dulce amigo,
todo el mundo al que conozco,
se va al final,
y podrías haberlo tenido todo.
Mi imperio de basura.
Te defraudaré
Te haré daño
Si pudiera volver a empezar,
a un millón de millas lejos de aquí,
me cuidaría más,
encontraría la manera de hacerlo.

Manipulación mediática. Estrategias

2010-11-14T03:53:00.000-08:00

Noam Chomsky, una de las voces clásicas de la disidencia intelectual durante la última década, ha compilado una lista con las diez estrategias más comunes y efectivas a las que recurren las agendas “ocultas” para establecer una manipulación de la población a través de los medios de comunicación.

Históricamente los medios masivos han probado ser altamente eficientes para moldear la opinión pública. Gracias a la parafernalia mediática y a la propaganda, se han creado o destrozado movimientos sociales, justificado guerras, matizados crisis financieras, incentivado unas corrientes ideológicas sobre otras, e incluso se da el fenómeno de los medios como productores de realidad dentro de la psique colectiva.

¿Pero como detectar las estrategias más comunes para entender estas herramientas psicosociales de las cuales, seguramente, somos partícipes? Afortunadamente Chomsky se ha dado a la tarea de sintetizar y poner en evidencia estas prácticas, algunas más obvias y otras más sofisticadas, pero aparentemente todas igual de efectivas y, desde un cierto punto de vista, denigrantes. Incentivar la estupidez, promover el sentimiento de culpa, fomentar la distracción, o construir problemáticas artificiales para luego, mágicamente, resolverlas, son sólo algunas de estas tácticas.

¿Os suena alguna?

1- La estrategia de la distracción.

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar.

2- Crear problemas, después ofrecer soluciones.

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3- La estrategia de la gradualidad.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4- La estrategia de diferir.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5- Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad .

6- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.

El uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9- Reforzar la autoculpabilidad.

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!

10- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Elizabeth Peyton

2010-10-26T12:11:00.000-07:00

Elizabeth Peyton es una joven artista norteamericana que se dio a conocer al realizar una muestra de dibujos de figuras románticas del siglo XIX, que instaló en una habitación del Chelsea Hotel de Nueva York y que los visitantes podían ver tras pedir la llave en recepción.

A partir de ese momento la figura de Peyton se fue haciendo un hueco en la vanguardia realista de finales de siglo, especializándose en un tipo de retrato muy singular que se iniciaría con la participación de familiares y amigos, pero que pronto se amplió a cantantes, artistas, actores, también miembros de la realeza, como los Príncipes William y Harry de Inglaterra, la misma Diana de Gales e incluso personajes históricos que ella no llegó a conocer, como Abraham Lincoln, John Kennedy o el propio John Lenon, uno de los más conocidos porque se llegó a vender en 800.000 dólares.

En esta misma línea es igualmente conocido su reciente apoyo a Barack Obama en su carrera a la presidencia de Estados Unidos, rubricada con un retrato de la primera dama y su hija (“Michelle and Sasha Obama Listening to Barack Obama at the Democratic National Convention August 2008"), realizado en 2008 y que se halla actualmente en el nuevo Museo de Arte Contemporáneo de Nueva York.

El reconocimiento del que goza en la actualidad la convierte en una de las artistas más conocida y cotizada del momento, y explica también que se hallen ya obras suyas en las colecciones del MOMA de Nueva York o en el Centro G. Pompidou de París.

Su pintura se caracteriza por un tratamiento muy especial del color y de la pincelada a lo que añade una peculiar expresividad a los rostros de sus retratos. El color es intenso y brillante, y la pincelada es amplia y gruesa, de largos trazos que contribuyen a crear esos cánones alargados que caracterizan también algunas de sus figuras. Pero siempre hay un toque misterioso en los rostros que pinta, tal vez porque en la mayoría introduce un aire melancólico, taciturno a veces, ajeno a la realidad circundante, que es lo que los hace tan especiales.

En cualquier caso asistimos a una muestra más de lo que hoy se denomina Realismo pictórico, que es en parte heredero de la postmodernidad y en parte del Pop art, lo que supone combinar la precisión formal y la perfección técnica con un desenfado que deforma la realidad a gusto del autor. A veces buscando la provocación, o a veces como es el caso, acentuando la expresividad de sus retratos a los que aporta una enorme profundidad emotiva.

Bela Lugosi's Dead/ Nouvelle Vague

2010-10-17T13:18:00.000-07:00

I Turn My Camera On / Spoon

2010-10-16T07:19:00.000-07:00

Superstar/ Sonic Youth

2010-10-10T16:02:00.001-07:00

Regiment/ Brian Eno&David Byrne

2010-10-10T13:05:00.000-07:00

Con imágenes erótico-festivas:

Regiment - Brian Eno And David Byrne from narkissa on Vimeo.

The Host of Seraphim / Dead can dance

2010-10-10T06:46:00.000-07:00

Padam/ Benjamin Biolay

2010-10-07T08:34:00.000-07:00